baimawang

高频到500MHz的运放，低频性能一般不很好，大家有什么好的芯片？

RF-刘海石

baimawang 发表于 2017-8-1 20:52
仪器清单和元器件清单已经公布，高频放大到500MHz，变态啊。有些学校可能连测试仪器的条件都不具备。请问这 ...

我觉得，放大器一味的提升带宽，没啥意义。除非不让用芯片，除非全采用管子去做，这样才真正的考验学生的水平，现在的芯片几乎都是覆盖到4Ghz以上的带宽，你说到500MHz有意义么？因为这几年连续的出放大器，增益可调，几乎都是一样，所以在继续下去没意义了。

Alexline

baimawang 发表于 2017-8-3 10:46
基本要求部分应该是到300MHz，但是低频到多少，不好预测

低频其实还好，做到低频的话肯定是比较精确度之类的，到这个时候就是比FPGA和MCU了，模拟也只能降低点电路的噪声影响

Alexline

RF-刘海石 发表于 2017-8-3 11:05
我觉得，放大器一味的提升带宽，没啥意义。除非不让用芯片，除非全采用管子去做，这样才真正的考验学生的 ...

不一定吧，频率高，那么噪声的抑制就很最重要，特别是小信号，没有办法把噪声的问题解决，是没有办法做出好的放大器的

RF-刘海石

Alexline 发表于 2017-8-4 12:31
不一定吧，频率高，那么噪声的抑制就很最重要，特别是小信号，没有办法把噪声的问题解决，是没有办法做出 ...

老兄，难道频率低噪声抑制就不重要了么？你看看业余玩的短波电台，频率1.8MHz----30MHz，接收对噪声要求极高！你可以看看芯片资料，要是用芯片去做超级简单，，就是宽带低噪放。都是从几十MHz到几个GHz的芯片，噪声系数都在1db左右，你说这样做有什么意义呢，输入输出都是内匹配，做出来pcb板子只有3x3mm大小，中间插入滤波器，和数控衰减器，就搞定了，、我随便找个芯片，

这个是增益图，



这个是噪声系数。

这个是频率高一点的芯片，我在给你看个频率低点的芯片


这个是冲50MHz开始的，到3GHz噪声系数最大1.3db。增益都是在25以上，输入输出内匹配，你说这样有意义么，怎么考验学生。

除非是不让用芯片，或者是相2011年国赛D题一样，供电3.6V，功耗不能超过100mW.这样一被限制，就很多芯片用不起来，只能乖乖的用管子自己去做，用管子去做，就要考虑到宽带匹配，我估计学生在3天内很难做出来。

现在我觉得学校搞这个比赛太重视奖项了，但是学生自己要知道，在其中要有所学，自己学到了什么，单单的去为了那个奖项去做，不值得，出去和某某一说我参加了某某年的大学生电子竞赛拿了什么什么奖，但是在其中真的学到东西了么？这才是最关键的。

丿沙漏丨

好难受  。。。

丿沙漏丨

表示我们学校的仪器也就100mhz.......

Alexline

RF-刘海石 发表于 2017-8-4 15:39
老兄，难道频率低噪声抑制就不重要了么？你看看业余玩的短波电台，频率1.8MHz----30MHz，接收对噪声要求 ...

你这么一讲确实很有道理，受教了

Wattle_He

RF-刘海石 发表于 2017-8-4 15:39
老兄，难道频率低噪声抑制就不重要了么？你看看业余玩的短波电台，频率1.8MHz----30MHz，接收对噪声要求 ...

出题的时候控制使用器件类型和指标要求，能解决你说的问题
我也同意单纯提升带宽没有意义的观点
这完全不是拼学生的水平，拼的是供应链管理和研发设备……
NEC的小功率射频管子基本停产干净了，好伤心

baimawang

今年猜的怎么样？