zhaojun_xf

不好说，M0系列种类太多，所以价格范围比较到，个人认为比STM8S还是有优势

季夏木槿

难道是ARM比其他的单片机难？使 用的开发平台要高？要求的工具要贵？
在校学生说两句:
一.身边学这ARM的人太少，出问题了不好解决啊。什么？？可以上网去问？一个小问题问三天，自己还有可能弄不懂，还得天天上课，费时间
二.若想改变局面，须从学校入手，但是大学教材千篇一律的51，且教学老师只会51，并且大多只会理论，项目经验缺乏，真正的高手不多（高手还在学校里待着？？早就出去挣钱去了）
三.误导。总有些人说ARM要什么什么操作系统，比51难多了，要先从51入门，结果是搞51的人多，等把51搞完了也就差不多毕业了。
     我也是偶然一次在学校图书馆看到了你的书，才知道原来嵌入式早已不分什么ARM7ARM9，ARM11了，开始分M0，M3等等，学技术很重要，了解趋势也很重要啊

HALO--117

我是两年前开始自学的51和c，现在正在晋级M3，说说我的拙见

ARM公司正在全力推进MPU降价，32位MCU/MPU的市场越来越大，但是，我还是认为51还是入门的最好选择。
首先，它没有操作系统（这里指的是绝大部分，就像stc，atmel的······），这对于新手，尤其是那些不太了解MCU的人来说，看两本书基本就能把51了解个大概了，但是32位的，看寄存器就让人头疼啊····
其次，我还是认为学习嵌入式方面的东西，自学非常重要，有的人（注意，是  有的人·····）花了5年，51还没入门，但有的人，3年就把ARM9，ARM11,拿下，我觉得这就是能力问题了，很多东西都是得靠自己去看，自己去学。
同样的时间，自己没学会，但有的人学会了，那只能说，要么是人家太厉害，有天赋；要么，就是自己还不够努力······
最后，在资金方面，我认为，诸如STC，ATMEL这样的8位MCU,价格几块钱，而且搭建最小系统所需要的元件也很少，让人有兴趣去做，去焊板子。但是一下子就搞ARM········
还是让人接受不了啊·····

季夏木槿

看样子，我走在你的老路上，自学51的飘过

creafyumi

其实我觉得楼主对目前的形势看的很清楚，个人很支持楼主的看法。
ARM低功耗Cotex系列各种芯片强大易用是51，AVR，PIC没法比的，现在价格上也极具竞争力，学习起来真的不比51之类的难，甚至更简单。。现在51什么的已经被打击的缓缓消亡了。举个例子可能不是很恰当但是道理上相似的，想当年单机片编程汇编语言被C语言渐渐取代的时候，还是有很多人高喊从汇编学起，强调汇编对硬件的接近性，执行效率的高效性，对硬件的高控性等等等等。。这里不是说汇编是无用的可以抛弃的，现在我们用C编写程序还偶尔用到汇编，我要说汇编是以另外一种生命形式呈现于世的。我想问现在大家学习芯片编程还有从汇编一步步学起的么？恐怕都是用C开始学习芯片编程，当学习到一定程度掌握了整个框架系统可能当需要深入底层的时候以已有的C基础在很短的时间内掌握汇编的吧。类比可能不是很恰当：51之类的好比汇编，ARM好比C，当然高端的ARM可能好比C++，C#...，你说编程从汇编开始学起有必要么？那么芯片从51开始学起有必要么？
不要一说ARM就喊OS，ARM9，ARM11什么的神秘高深的样子，说什么裸奔浪费什么的。用什么东西是看需要来着的，M0系列的ARM芯片就是拿来替代传统8位16位芯片的，对于一些应用使用M0之类的芯片跑OS反而是脱了裤子放屁的行为。科技发展是永不停息的，十几年之前是51的天下，这个是那时的趋势，现在是ARM的天下，这个是现在的趋势，顺势者昌，逆势者亡。