tang1117

iweikang@hotmail.com,楼主，THANKS!

wangll

                                 公司不让聊天

cosmowang

1、3.5字节的时间判断没有看到？！
2、1.5字节的时间判断也没有看到？！
3、串口接收的缓冲没看到？！
4、MODBUS协议要求在报文的头和尾都有一个至少3.5字节的空闲时间，我也没有看到。
5、485的方向控制也没有看到！？
我个人的建议（MODBUS从机程序）：
MODBUS通信采用总线空闲时间超时判断接受结束，发送采用定时查询发送的方式，MODBUS协议规定的是最小3.5个字节时间，如果按照9600BPS计算的话，大约为3.65ms，所以一般推荐使用4MS取整计算。


KAO，有个会要开，一会回来！

bdywsled

在主程序里根据标志位确定接收完成.

2.我这里没有1.5字节的时间判断.
3.u8 Uart0_rev_buff[100];//com0串口接收缓冲区
4.我的定时器时间是大概估计的,没有精确计算.
5.这里用的是232口,不需要485的方向控制.

luodennis

也发我一份，谢谢
thx19821018@163.com

黄小明

                                 luckyfzl@126.com

wcs

请给我发一份
fj02346@163.com

dzt

请问能将代码发给我一份吗？
    hfx1972@163.com
          期盼，谢谢！！！

zhangxi004

                                  

guangxv

                                 不错,可以给我发一份吗?我的邮箱:okarmdy@gmail.com

linsijing

请给我发一份

dglomak@126.com

谢谢

lcsky

                                 你的串口中断里面只是开启了定时中断  却没有复位计数值  这样能起到作用吗？ 

ladyhunter

我原来以为我禁止了计数器,下次在允许就应该从0开始计数呢.刚才我试了一下禁止了计数器只是停止计数再次允许的时候是接着上一次的值继续,那样的话只有计到计数器满再循环回来才能发生比较中断了.
但是在我用ST-LINK仿真的时候我发现一个问题,就是发生TIM2中断的时候计数器的值不是比较寄存器的值,我就不明白是为什么了,能不能计数器是从允许计数时的值作为比较的起点加上比较寄存器的初值和计数器比较产生中断呢?
请高手帮着分析分析.

xk123

相关链接:https://bbs.eeworld.com.cn/upfiles/img/20079/200793091737919.jpg

hilltree

是不是可以直接设为溢出中断就可以了  计数到上线就会产生中断  这样只要在每次接受的时候复位计数值就可以了
   楼主的问题是不是就是因为设置的比较中断  可能这个计数只是从使能计数开始的时候算起
   楼主  能留下一个联系方式吗？
     我的  chenjinb03@163.com
 期待您的回信

saioooooo

很有参考价值,请发我一份,谢谢!
eddia2000@126.com

bingyannan

很有参考价值，请发我一份，谢谢！

    eddia2000@126.com

smilesmile13

                                 laotong@163.com

机电学子

只是,我做这个程序的时候还不会用STM32的定时器溢出中断.我后来专为研究定时器溢出中断,发过一个帖子叫做STM32F单纯的TIM2定时器溢出中断试验程序

slevin

                                 给我一份！谢谢