72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

61
 

60楼,朋友

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

62
 

60楼,朋友!

最后一遍跟你说,这里在讨论问题,这里是我们探讨问题,解决问题的地方
发言的朋友谁也没诋毁哪家公司。
你这么做,只能让人厌恶

此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

63
 

希望各位就事论事,不要牵扯到技术以外的问题

楼主的这个帖子发出后,我一直在犹豫如何对待它,后来发现从2楼开始讨论非常的专业,感到很高兴,这首先要谢谢“老狼”。可不知怎么又扯到什么诋毁呀什么道德的问题上来了,真是煞风景;咱们还是少谈点主义多谈点现实吧。

考虑考虑,过一会儿准备把讨论主义道德的帖子们注销城市户口,香水城的户口。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

63

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

64
 

大家共同学习,通过讨论,能学到很多东西!

                                 谢谢版主赏识,其实是大家共同学习,通过讨论,能学到很多东西,不要怕说错,自己的想法,不说出来,就永远不知道对错,如果错了,并在错误的方向上继续走下去,那就太可惜了,我就是有啥说啥,说错了,挨批了,那就改正。三人行,必有我师!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

65
 

我赞同版主的意见!

可以把我的第一贴删除。
我可以自我牺牲
也把有关公司的字样的帖子删除

还这个帖子的本来面目
让真正想搞技术的,真的能有些借鉴与收获!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

60

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

66
 

~~,半天没到,怎么都上纲上线了?!

                                 狂晕,早知道这样,我根本就不回答这个帖子了~~
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

67
 

此处发言被版主删除

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

80

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

68
 

此处发言被版主删除

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

69
 

晕了!

争论到此结束吧!
狂晕,早知道这样,我根本就不在这里发这个帖子了^_^
^_^^_^^_^
都过去吧!随别人说吧!和气生财!
继续讨论!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

74

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

70
 

路过……

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

64

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

71
 

说两句

任何产品生产出来都是让人用的,尤其是电子器件的应用,作为开发者在选择一款器件时当然希望对其了解的越全面越好。虽然说绝大部分的问题是开发者自身的设计造成的,但是进一步了解类似产品的细微不同之处,可以让我们应用的更好。
各家种各家的自留地,但也应该允许我们买菜的对比一下不是?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

54

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

72
 

“画龙点睛”之语

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

73
 

我们公司有快速脉冲测试、花了不少马克哦。

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

62

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

74
 

据说ST/MOTO的片子电磁兼容最强。应该不会差

                                 虽然支持服务差一点,也要用。谁叫人家的东西好呢 
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

63

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

75
 

目前国内有没有一套完整的测试标准!

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

76
 

其实我不愿意过洋节,但还要跟着时代走啊!各位节日好!

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

77
 

我认为是电磁兼容有问题!!一般的芯片不会有这个毛病!

                                 我认为这能反映芯片的设计水平,而且应该是典型的抗干扰不过关的表现,仅仅通过EMC的那几项实验是不能完全说明问题的,就是这种‘不科学’的操作,经常真正的考验芯片的可靠性。如果仅仅用手碰晶体管脚就死掉,至少我现在用过的所有MCU都没有这个毛病。停振都不应该有,更不用说死机。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

78
 

LS说说,你都用了那些MCU?!

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

79
 

哈哈,我也想知道!

EMC的那几项实验都是国家标准中的,当然,还有很多项,例如:防浪涌,震动实验,耐压实验等等。


此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

80
 

st的论坛,77楼的发言

"st的论坛,77楼的发言"

还说什么呢????????????????
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条
【回帖赢京东卡】说说无线技术那些事儿
即日起—2月28日,参与回帖讨论都有机会赢取【30元京东卡】

查看 »

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

 
机器人开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表