事物的发展都是在微观和宏观有序发展进行的,他有其发展形态还本貌。这里以一篇杂文向管理员问好。
事物的发展往往是从宏观和微观两个方面呈现,并有序融合。纷繁杂乱的世界经过科学的分析,往往可以抽象出它的本质。在科学领域,很多人学习、研究、使用过神经网络的算法。它主要是仿照生物体的神经网络进行计算的一种方法。神经元是由突触、细胞体、轴突、树突、细胞核组成。通过突触的强度对输入信号进行拟制和激发;而轴突向其他神经元发送信号;树突具有接受刺激并将冲动传入细胞体的功能。将这些纳入算法中就组成了人工神经网络的算法。比如感知器,BP神经网络,反馈神经网络,支持向量机。其主要也是由阀值(突触)、连接权向量、输入层、隐含层、输出层(轴突、树突)等组成。这是微观的形态,但是神经网络是进行大规模并行计算的拓扑式网络,他是通过训练改变每一个微观形态(连接权向量和阀值),进而训练整个神经网络群,最后达到整体控制和计算的目的。宇宙是宏观的,它有自行发展的脉络和主线。而微观世界的我们需要探索,是一种执行力。科学就是科学,不可改变。人生需要海纳百川的过程,也需要流程可循。宇宙中的冥冥万物都有其发展的规律,或探索或未知。那么在发现其公式和原理的时候,我们可以确切的以它作为指导,或下一步研究的对象。但未知的世界,占绝大多数,那么前人的方法就是一种混沌控制的方法,他的理论是在哲学高度探究其发展规律。就像太极歌一样。“无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。”我想中国古代哲学和国外哲学或理论思想最大的不同在于一个处于宏观世界的发展逻辑,一个处于微观世界的框架模式。宏观理论是最难驾驭的,发挥好变化无穷,随心所欲。发挥不好则混沌未开,毫无头绪。微观理论是模式总结,照着做最快捷便利。但是它有很多约束条件,遇到未知不可预测,找不到公式只能探索,探索困难则难以解决。我想这两种理论有效叠加或包容并序会受到更加强大的效果,宏观理论能够进行控制引导和决策规划,微观理论能够有效的执行和科学的连接。未来的科学领域发展脉络需要有更新的宏观支持和微观改造,我们必须以科学的发展观去学习对待。世界的未来在中国,因为中国有深厚博大的文化底蕴,有包容的民族性格。在大的宏观的哲学理论上,精深而统一,而在微观理论上不断吸收发展。所以,伟大的国度势必会焕发更加耀眼的光辉。
http://makechinawei2008.blog.163.com/这是我的博客,QQ:25536572 魏 |