现实中，多人和多公司用STC的51单片机么？

辛昕

现实中，多人和多公司用STC的51单片机么？ [复制链接]

之前学习51的基础（如果是指熟悉寄存器和基本编程的话），那算是差不多了。

于是开始正儿八经考虑选一款什么芯片用。

前不久让MSP430刺激了，可是这玩意不好弄，价格也贵。而且不熟。

然后调转枪头，看51，知道了很强大的C8051F，可是，它貌似也不好买，我这边实体店没，淘宝上，先不说那个价格是假的，就说那买回来能用不能用还成问题。

然后大概是看 杜洋看多了，开始研究起了STC。

 

看了一天，感觉STC很强大。

1 首先 速度很快，几乎和传说中的C8051F系列有的比了，人家说，C8051F比传统51快了12倍，STC貌似也差不多了。

2 内部集成的 FLASH 和 RAM 都很大。

3 最重要的是它集成了不少的片内外设，有PWM AD DA PCA 有的还集成了SPI通信口。比如2052，我看它有点儿朝SoC的方向发展了，这个相当强大。

4 还有就是人人都在喊的，低价。

 

发帖前，在坛子里搜搜相关帖子，发现八卦不少，其实国产不国产这个，俺也不太关心。

俺比较关心性能，价格，稳定性。

还有最重要一点：

现实生产中，多不多人，多不多公司用STC的51单片机做产品呢？

 

如果它只是在初学者当中用的多，那以后没老板要就麻烦了。

 

ddllxxrr

floydcui

大企业不会用，那个所谓的加密完全是忽悠人
技术支持也很差，老姚就是用的intel过期的专利在赚钱
STC的片子问题也是一堆堆的，明显比其他家多

8051核的MCU很多，每个行业都有几个专用的厂家，显示器上用的最多的估计是weltrend这家台湾厂商了，个人来说会用一个就行了，没必要每个都用过，共性的东西很多，特性的到时候FAE自然会给你资料

而像你说的Silicon labs的C8051，这种是比较贵的产品才会用的，用的厂家倒是不少。可以搞搞STM32，不要只在TI的MSP430跟流明里面绕

[ 本帖最后由 floydcui 于 2010-11-16 19:41 编辑 ]

beyondvv

我们公司前一批产品也是用的STC单片机，感觉还可以

kaixinlaohe

我的第一个产品用的是STC，差不多吧。Flash功能很恶心，万万不要用。

辛昕

哦，谢谢，谢谢。我这也算是自己做一个小小的调查吧。
我在这里，在 高工论坛 在CSDN到处发帖，就算是收集信息吧。

jinyang_

没有用过STC的做过产品，飞思卡尔的，microchip的PIC，avr，这些都用过，可以用用CORTEX-M3吧

辛昕

各位老大。
不是啥子都用32位的嘛，对不对？
有低端的市场也有低端的东西对应。
当然了，我觉得，低端的市场和低端的产品不意味着低端的质量。

另外说，STC，昨天弄了个最小系统，试着烧写程序，很不顺利——尽管是跟我有几个月没碰51有关，而且我本身也只是初步掌握。
但不得不说，STC，至少从烧写上就挺有问题。
比如说，那个波特率就不能设置高，非得1200/1200才行，而且有个地方挺麻烦，烧程序，还得 硬启动 一下。

lixiaohai8211

呵呵 波特率不一定那么低吧

wulei19880906

公司为了省钱一般能用51的就用51，简单省钱！

bluehacker

stc主要是迎合了中国的山寨市场和文化。本身质量确实不怎么样，很落伍的东西了

辛昕

这个，质量一般，是听说多了，落伍倒不觉得吧。
至于山寨，嘿嘿，我喜欢山寨精神

leijiayou

呵呵     初学51的用STC的很多吧    下载的话波特率设置不用那么低的     一般默认就行的

辛昕

嗯，看什么方式啦其实。
默认那个，对于串口直接烧的，的确是一点问题都没有。
但是USB转串口......可就不那么好说咯

yongpeiyuan

05210324kw

1、8051内核本身有一个缺陷：稳定性不高。这个内核的缺陷，在高温等恶劣场合会罢工，所以工业场合一般不会去用51（即使使用用51，也用的是atmel、infineon生产是芯片）。

2、工业场合，常用的8位单片机常选用pic和avr吧。

3、如果对环境要求不严格，用stc的能解决问题，就用stc，毕竟便宜

[ 本帖最后由 05210324kw 于 2012-1-8 14:09 编辑 ]

neeme

STC 的抗干扰好象不错，还在测试中。。。