比阻容降压方案恒流精度高，且成本才二块左右的小功率10以内LED驱动方案

szliwenfeng

比阻容降压方案恒流精度高，且成本才二块左右的小功率10以内LED驱动方案 [复制链接]

drjloveyou

好资料

szliwenfeng

,谢谢！

led8989

谢谢啦，，呵呵，，，

卖电容

谢谢分享

szliwenfeng

仙猫

　搅得LZ的方案是专为恒流管做宣传的，且大有可商榷之处

1、如改FET为普通三极管，可省去恒流管，用电阻就行了，岂不是成本更低？　

2、资料里为减少散热量“…也可以通过使用更大电流的MOS开关管”的提法错误，因线性方式的调整管发热量取决于 V×I，即压降和电流的乘积，跟调整管允许的最大电流无关。　

3、资料说“因220V交流整流后是311V直流，估(故)电容的耐压值要300V以上”，裕量＜0？电网波动不考虑？显然是缺乏设计常识的。 　又及：查LZ发过的文章，都是为同一家公司做的广告。广告也就罢了，但技术上的东西一定要严谨，否则容易贻害他人。

szliwenfeng

在下结论前请以数据证明，您可以按您做个您改动后的做个电源出来进行测试，然后把测试数据亮出来看看，呵呵
其实您说得也并元道理，但电路是活的，我贴上来的这个只是一种方案电路，至于其它的保护电路，这些可以由自己加进去，这些做研发的工程师们一般都会考虑得到的，就像您一样会想到做保护电路进行改善的。  我们是驱动方案的，并不是做电源的，我们可以提供这种驱动方案给您，呵呵！

仙猫

　1、楼顶电路为什么需用恒流管？是因为使FET导通的G-S控制阈值的离散型很大，如换成普通三极管就简单了，只需在发射极串个电阻就能做到恒流，但这么一来恒流管就成了鸡肋。这里不是说恒流管不好，而是说为了推销恒流管而用恒流管的做法太牵强。而且还冠以“典型应用电路”之称，很容易误导读者。——如果是我说错了，敬请指正。

　2、不做电源并不能成为可以提离谱方案的借口，何况公司发行的PDF资料通常被认为是很正式文件，其中的参考设计往往在工程师眼里尤其是保障设计正确性的最权威的东西。再说像欧姆定律，功率、交流电峰值的计算等只是用到了高中物理知识，发这仅几百字的资料之前不会不校核一遍吧，这里毕竟是技术论坛，而搞技术的人最应讲究的是“严谨”二字。

szliwenfeng

上楼这位大侠分析有很好，但我要说明的是：
一、此方案中要用到MOS管，主要是从散热和受承受的功率考虑的，因为此电路中，MOS管一的电压是整流后的电压减去LED负载电压和恒流管的压降（恒流管两端的电压由8V稳压管进行恒定），所以一般MOS的压降会比较高，这样它的功耗热量是比较大的，在这里用三极管当然是可以的，但要考虑散热能力进行，选用大点的封装就可以了。
二、关于选用恒流管和电阻的问题，在此电路中，采用恒流管的目的当然是为了能达到更高精度的恒流值，如果采用电阻的话，只要外围电网电压有小的波动，电流就会变化很大，您自己可以试试这两种用法对比一下，在这里说得太多，没有亲自去实验说再多也无意。

仙猫

　1、从回帖看，楼主是能做电学计算的：调整管的压降=整流后电压-LED及恒流管压降。那么请尊重一个基本物理常识：只要不改变线性调整方式，则无论是FET或晶体管，在调整管上消耗的电功率都将同样地100%转换成热能，凭什么说用FET能凉快点呢？

 

　2、“只要外围电网电压有小的波动，电流就会变化很大”——很大是多大？希望能看到有说服力的定量分析。因电流不大，利用三极管电路串发射极电阻就能简单地构成恒流源：Io=(Vz-0.7V)/R（如图①），电流波动范围是可控制的，何必舍近求远？

 

　3、因用户很难全方位测试如温漂、时漂、寿命、抗干扰等指标，这些数据通常由器件厂家提供。应用电路设计者应在这些数据的基础上详尽计算后制作样机，随即再以实验方式确认无误后完成设计。产品设计不能采用业余玩家的做法，停留在“试试”的水平，以试验代替理论计算，这些不必赘述了吧。

 

 

[ 本帖最后由 仙猫 于 2010-9-20 11:20 编辑 ]

szliwenfeng

szliwenfeng

林德式

本人同意仙猫朋友的说法，在LED中，我总感觉有一个大道至简的感觉，有些东西，只要抓住本质就很理解透彻。对于楼主如此简单的电路本来效率就不可能有多高，又要去追求所谓的“高精度”，这不是很自相矛盾么。。

从电子原理上都知道，因为有VZ的电压钳位，流过三极管的电流波动IO又能波动到哪去？想想都明白。

szliwenfeng

刘兴光

szliwenfeng

给大家带来这消息，这个方案目前在台湾和大陆有大批量的厂家在用这种方案的电源了，并且也有很多家IC方案公司准备推出类似电路！
其实此方案最先是美国那边开发的此纯阻性电路！
有兴趣的朋友请加我QQ1290918480，手机13760170216

ddllxxrr

仙猫

　请注意这里是专业论坛，科学的求证要有令人信服的分析和事实。

　你的方案是不是美国开发咱不知道，但美国也并非没有丑恶，比如3K党就是。——不过与其谈论这些东西，还不如踏踏实实先学好欧姆定律再说！

szliwenfeng

现在又在此电路基础上加了无源功率因数电路进去，现在的PF值可以达到94%以上了，呵呵