lsbeilei

软件复位跟真正上电复位有很大差别：上电复位时大部分寄存器都有确定的复位值；软件
复位则只相当于从0地址开始执行而已，寄存器不会变为确定的复位值。

如果用户要编程实现上电复位这种情况，在程序中不要踢看门狗即可。大部分单片机都有
看门狗吧。
好贴！

icedog1

受教了

ziyangcao

clr   a                                             //清除ACC=0

push   acc                               //压0到堆栈——8位

push   acc                               //再压0到堆栈——再8位

reti                                                 //返回到0地址，从而执行。

==============================================================
这样的方式依然有问题，如果是在嵌套的中断（高优先级中断）服务程序中跑飞，然后被错误捕捉指令引导到这里来，那么这样的方式，只退出了嵌套的中断（高优先级中断），造成的后果就是“软”复位后，低优先级的中断无响应；正确的做法如下：
        MOV        DPTR,        #NEST
        PUSH        DPL
        PUSH        DPH
        RETI
NEST:        CLR        A
        PUSH        ACC
        PUSH        ACC
        RETI
==============================================================
前四行退出嵌套的中断（如果有的话）并“跳转”到第五行，后四行回到复位向量并退出低优先级中断。
至于第21楼说的问题，完全可以在第一行前面加上关中断的指令和一些初始化指令来实现。

zhouliyong11

clr   a                                             //清除ACC=0

push   acc                               //压0到堆栈——8位

push   acc                               //再压0到堆栈——再8位

reti                                                 //返回到0地址，从而执行。

==============================================================
这样的方式依然有问题，如果是在嵌套的中断（高优先级中断）服务程序中跑飞，然后被错误捕捉指令引导到这里来，那么这样的方式，只退出了嵌套的中断（高优先级中断），造成的后果就是“软”复位后，低优先级的中断无响应；正确的做法如下(修改了格式)：
==============================================================
　　　　MOV　　　DPTR,　　#NEST
　　　　PUSH　　 DPL
　　　　PUSH　　 DPH
　　　　RETI
NEST:　CLR　　　A
　　　　PUSH　　 ACC
　　　　PUSH　　 ACC
　　　　RETI
==============================================================
前四行退出嵌套的中断（如果有的话）并“跳转”到第五行，后四行回到复位向量并退出低优先级中断。
至于第21楼说的问题，完全可以在第一行前面加上关中断的指令和一些初始化指令来实现。

andrew.xu

可惜啊，看来我的基本功也不够殷实！

WQY_7692

void   main(void)
{
unsigned   char   code   rst[]={0xe4,0xc0,0xe0,0xc0,0xe0,0x32};   //   复位代码
(*((void   (*)())(&rst)))();   //   执行上一行代码，将rst数组当函数调用
}

反汇编如下：
0000 020003     LJMP       0003H
0003 787F         MOV         R0,#7FH
0005 E4             CLR         A
0006 F6             MOV         @R0,A
0007 D8FD         DJNZ       R0,0006H
0009 758107     MOV         SP,#07H
000C 02000F     LJMP       000FH
000F 7A00         MOV         R2,#00H
0011 7916         MOV         R1,#16H
0013 02001C     LJMP       001CH
0016 E4             CLR         A
0017 C0E0         PUSH       ACC
0019 C0E0         PUSH       ACC
001B 32             RETI
001C 8A83         MOV         DPH,R2
001E 8982         MOV         DPL,R1
0020 E4             CLR         A
0021 73             JMP         @A+DPTR
0022 21FF         AJMP       01FFH
0024 FF             MOV         R7,A
0025 FF             MOV         R7,A


我想说的是，对于上面的代码来说，JMp并不是跑到什么其他地方去了，我们可以看到A是0,DPTR的值就是0016，也就是对应E4的地方。
对于第2条语句，上面有人说的很清楚了，我就不重复了。

还想补充的是，上面的复位不完善，没有考虑中断和硬件方面的事情。

kangqiyun

Mark!

游客

看不懂……

myq412

帖子作者的这种复位方法比较麻烦，更加简单的复位写法是（摘自《C缺陷与陷阱》）：

(           *   (     void   (*)(   )     )0             )   (   );

本句的分析方法同上，但更加精炼，没有多余的汇编语句。
这个最好了，呵呵