如下电路有什么优点？

乱世煮酒论天下

如下电路有什么优点？ [复制链接]

 

这个电源电路有什么优点，起到一个缓冲上电的作用？稳压管选取比设计输出电压高一点就可以？

而且这里晶体管集电极和射极压差很大，只能选择稳压值较大的稳压管来实现降低晶体管集电极和射极压差的问题，这样的话输出电压比输入电压就低不了较多值？

maychang

【这个电源电路有什么优点】

没有什么优点。R1那么小，电路能不能工作都是问题。

乱世煮酒论天下

maychang 发表于 2025-3-11 20:01 【这个电源电路有什么优点】 没有什么优点。R1那么小，电路能不能工作都是问题。

优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以减小这个压差

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 20:45 优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以 ...

【优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的】

输出没有电压，那还是电源么？

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 20:45 优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以 ...

【只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以减小这个压差】

使用不同的稳压管，不能改变晶体三极管两端电压，只能改变输出电压。晶体三极管两端电压，是输入电压与输出电压之差（忽略那两个画蛇添足的二极管压降）。

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 20:45 优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以 ...

那两个二极管1N4148，实在碍事，不但使稳压电路的负载稳定性变差，还增加成本，增加体积。

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 20:45 优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以 ...

你仿真的结果，（1）点电压16.4V，V1电压30V，你算算R1中电流多大，R1耗散的功率多大，再算算D4中电流多大，耗散功率多大。注意R2中电流是15.4V/10kΩ=1.54mA，而Q1基极电流是1.54mA的大约百分之一。

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 20:45 优点相对于稳压管直接稳压输出，而且图中输出点是有电压的，只不过晶体管压差比较大，调节不同稳压管可以 ...

计算的结果，R1耗散功率接近20W，赛个小烙铁。D4耗散功率也差不多20W，也赛个小烙铁。

乱世煮酒论天下

maychang 发表于 2025-3-11 21:24 你仿真的结果，（1）点电压16.4V，V1电压30V，你算算R1中电流多大，R1耗散的功率多大，再算算D4中电流多 ...

这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路，晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多少V的，输出端那两个二极管是肯定有的，不知道为什么这样设计？

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 21:47 这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路，晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多 ...

【晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多少V的】

那么，还能说 “如下电路”  “优点相对于稳压管直接稳压输出” 吗？

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 21:47 这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路，晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多 ...

【输出端那两个二极管是肯定有的，不知道为什么这样设计？】

想必是吃错了药，才这样设计。

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 21:47 这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路，晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多 ...

这个电路，只有在很特殊的情况下才有意义：设备中已经有了30V（也可能是24V）直流电源，但又需要一个15V电压，该15V输出的电流很小，至多十几毫安，且对稳压值不敏感，上下1V也没关系。但是公司库存元件中没有额定15V稳压管，只有16V稳压管。

maychang

乱世煮酒论天下 发表于 2025-3-11 21:47 这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路，晶体管基极电阻应该没有这么小，稳压管不知道是多 ...

【输出端那两个二极管是肯定有的，不知道为什么这样设计？】

那两个二极管使用的是1N4148。1N4148允许通过的连续正向电流为150mA。原图三极管2N5210根本不可能输出150mA的电流，所以也没有必要两个1N4148并联。如果是因为一个1N4148电流不够用所以使用两个并联，那就应该换用1N4007这类（1N4007价格可能比1N4148更便宜）。总之，使用两个1N4148并联，一定是吃错了药。

tagetage

maychang 发表于 2025-3-12 11:13 【输出端那两个二极管是肯定有的，不知道为什么这样设计？】 那两个二极管使用的是1N4148。1N4148允许 ...

如果是因为一个1N4148电流不够用所以使用两个并联，那就应该换用1N4007这类（1N4007价格可能比1N4148更便宜）-----1N4007不能做高频整流，1N4148可以，所以在特殊情况下1N4148并联增流也是有可能的，比如他们1N4148的库存特别多。

maychang

tagetage 发表于 2025-3-12 12:58 如果是因为一个1N4148电流不够用所以使用两个并联，那就应该换用1N4007这类（1N4007价格可能比1N4148更便 ...

这个电路是线性稳压，又不是开关稳压，二极管上并没有高频电压，所以没有必要使用高频二极管。

maychang

tagetage 发表于 2025-3-12 12:58 如果是因为一个1N4148电流不够用所以使用两个并联，那就应该换用1N4007这类（1N4007价格可能比1N4148更便 ...

楼主电路中的2N5210三极管，最大集电极电流50mA，1N4148最大正向电流150mA。1N4148还没有达到最大电流，2N5210已经承受不住了。根本没有必要使用两个1N4148并联。

maychang

tagetage 发表于 2025-3-12 12:58 如果是因为一个1N4148电流不够用所以使用两个并联，那就应该换用1N4007这类（1N4007价格可能比1N4148更便 ...

【比如他们1N4148的库存特别多】

这倒是有可能，多用几个以便消耗库存。那为什么不用四个并联？

tagetage

maychang 发表于 2025-3-12 13:19 这个电路是线性稳压，又不是开关稳压，二极管上并没有高频电压，所以没有必要使用高频二极管。

9楼楼主说  “这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路” 

 

tagetage

maychang 发表于 2025-3-12 13:22 楼主电路中的2N5210三极管，最大集电极电流50mA，1N4148最大正向电流150mA。1N4148还没有达到最大电流，2 ...

楼主电路中的2N5210三极管，最大集电极电流50mA-----这个三极管很多厂家做，很大一部分厂家电流是100mA。 我感觉这个电路也不正常。

maychang

tagetage 发表于 2025-3-12 19:50 9楼楼主说  “这个电路是看的反激式开关电源复变辅助供电的一个电路”   

不错，楼主是这么说的。但是，这个电路中1N4148两端绝对没有高频电压存在，在这个电路中也根本不是整流作用。