请问大佬们，高频电子线路这门课如何学？，以后想做这方面工作

焊工老王

请问大佬们，高频电子线路这门课如何学？，以后想做这方面工作 [复制链接]

 

我之前做高频通讯类题的电赛，做了一年，感觉很有意思，虽然有些bug让人烧脑，结果到了老师上这门课的时候，老师只会讲结论，给做题，讲的很多的东西听着也不靠谱，比如说什么只需要知道结论就行，推导不需要了解，就我的电赛经历来看，指导老师经常是只给个思路，最后只能自己解决问题，如果不能透彻理解结论，很多BUG根本找不见，只会结论的结果就是，调试思路没有。

又比如说，他经常说现在都用的集成芯片，以后会有集成芯片的数据手册，按着手册上做就行，简单了解一下XXXX就行了，实际上我们电赛实验室两届人加三个老师，都没完美解决天线和集成功放的问题，功放工作按照手册做，也经常突然就工作异常（除非输入电压给很小，远远小于数据手册上给的数），然后只能换芯片，或者接收端收到了信号的二次谐波很大，比原本的信号还大，林林总总，感觉根本不是简单知道个课本上结论就能解决的，甚至解决这些问题不是这一本书所能讲完的，我可以肯定的是，如果分立元件完全不理解推导原理。只背结论，调试就GG了

整体给我的感觉就是老师可能没怎么实际做过工程，很不靠谱。

请问大佬们能给些建议吗？目前自学，看西安电子科技大学的网课和课本，在慢慢学

 

63914

加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油

Grekery

加油加油加油加油加油加油

焊工老王

63914 发表于 2024-11-24 01:50 加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油 ...

焊工老王

Grekery 发表于 2024-11-24 09:18 加油加油加油加油加油加油

呜呼哀哉

根据工作多年经验，你老师说的是对的，你说的也是对的。

老师说的对，是因为理论是指导实践的，按着手册做最快速的要测试、试验条件。

你说的是对的，你觉得老师说的理论没办法帮你解决问题，可是理论是大方向的，解决问题就需要对技术细节很理解，积累经验，涉及很多面。特别是经验，都是掉坑里爬出来后才理解的。

盛世辉煌电子科学

多看书，多泡实验室，多练练焊板，等等这些了

秦天qintian0303

现在书本额知识都很基础，老师说的也没错，集成功放的问题还是芯片没用明白，天线基本上也是统一几种样式的

秦天qintian0303

太高端的东西都属于机密了，咱们也接触不到  

焊工老王

呜呼哀哉 发表于 2024-11-24 12:02 根据工作多年经验，你老师说的是对的，你说的也是对的。 老师说的对，是因为理论是指导实践的，按着手册 ...

请问您觉得大部分结论的推导过程有必要自己推导几遍来加深理解吗？还是说初学就优先掌握大致框架，等到未来工作遇到问题，再细致学习呢？

呜呼哀哉

焊工老王 发表于 2024-11-25 09:33 请问您觉得大部分结论的推导过程有必要自己推导几遍来加深理解吗？还是说初学就优先掌握大致框架，等到未 ...

我想表达的是，开发一次，为什么对，为什么不对。一个电阻分压，拿不同的万用表测试相同的分压点电压值不一样，你能说表不正常吗？无非就是分压电阻的等效大小，万用表输入电阻大小相互影响，理论就是欧姆定律，学的时候是简单吧，分压值测不准，你能告诉我欧姆定律不正确？

焊工老王

呜呼哀哉 发表于 2024-11-25 10:55 我想表达的是，开发一次，为什么对，为什么不对。一个电阻分压，拿不同的万用表测试相同的分压点电压值不 ...

好的谢谢您，我明白您的意思了，主要矛盾在于单纯的理论学习注定了解决问题和理解技术的上限不会太高，而只能保证下限，只有经过实际的开发，才能真正理解技术。请问您，这次我理解的对吗？

呜呼哀哉

焊工老王 发表于 2024-11-25 13:48 好的谢谢您，我明白您的意思了，主要矛盾在于单纯的理论学习注定了解决问题和理解技术的上限不会太高，而 ...

对，你不用太客气，踩坑多了后，很多时候就想上课的时候为什么没认真听，课本上明明是有的，自己也知道有这么个说法，不用想不到。

beyond_笑谈

高频、射频这一块的就业前景很好的，目前从业人少竞争小，非常有钱途。