maychang

nos001 发表于 2019-7-25 21:42 EE13的变压器也比电感占地方，再说整流时依然要用电感，还有你提到的RCD，PCB有面积限制的时候，少2个元 ...

“EE13的变压器也比电感占地方，再说整流时依然要用电感”

整流时不必“依然要用电感”。

maychang

nos001 发表于 2019-7-25 21:42 EE13的变压器也比电感占地方，再说整流时依然要用电感，还有你提到的RCD，PCB有面积限制的时候，少2个元 ...

“还有你提到的RCD，PCB有面积限制的时候，少2个元件都觉得PCB布线的时候为之一松”

你没有考虑使用变压器可以省去光耦和TL431以及附属于光耦和TL431的那几个电阻电容，还可以省去Q4R16。

nos001

maychang 发表于 2019-7-26 07:04 “还有你提到的RCD，PCB有面积限制的时候，少2个元件都觉得PCB布线的时候为之一松” 你没有 ...

想想还是同步控制芯片好，一个0.1uF电容就解决了高端开关管的自举问题，低端MOSFET取代续流二极管。

不过输入电压大于50V的话，控制芯片自身供电还是麻烦。

伟林电源

用个专用的ic芯片就好了，哪里一定要用同步呢。

PowerAnts

伟林电源 发表于 2019-7-23 01:10 不可以吗？我的上一贴是回复maychang的。

输出当然会有，只是稳不住，上下50%飘呀飘

伟林电源

PowerAnts 发表于 2019-7-26 23:22 输出当然会有，只是稳不住，上下50%飘呀飘

你是说384x做psr会稳不住输出电压吗？

PowerAnts

伟林电源 发表于 2019-7-26 23:30 你是说384x做psr会稳不住输出电压吗？

存在交叉调整问题

伟林电源

那是，输出精度是会略差些，但也不至于50%上下飘呀飘。

PowerAnts

伟林电源 发表于 2019-8-2 00:05
那是，输出精度是会略差些，但也不至于50%上下飘呀飘。

你做的达到上下飘多少？

伟林电源

+-10%左右。

PowerAnts

伟林电源 发表于 2019-8-2 00:27 +-10%左右。

电压调整+负载调整率共10%？非常牛逼

请问输入电压输入范围，负载变化范围分别多大？

变压器绕组结构咋样？俺马上绕几个试试

yzxu

学习一下还是可以的，不做过多评论，好多设计都不是很完美，能用就好。

whuer

完全没必要，现在有单片解决方案，芯龙的

PowerAnts

whuer 发表于 2019-10-20 08:38 完全没必要，现在有单片解决方案，芯龙的

请问：芯龙的DC-DC最大的客户是那一家公司？用量如何？

whuer

PowerAnts 发表于 2019-10-20 12:51 请问：芯龙的DC-DC最大的客户是那一家公司？用量如何？

不知道，我又不是芯龙的，我看他们的高压BUCK芯片还不错，不需要搞这么麻烦，纹波大的要命

PowerAnts

whuer 发表于 2019-10-20 12:54 不知道，我又不是芯龙的，我看他们的高压BUCK芯片还不错，不需要搞这么麻烦，纹波大的要命

你可能不了解我的应用，输出电流20A起，最大的50A，接下来会做100A，国产的控制器如果能DEMO板测试一下，并且提供知名客户的用量参考（必须的），我们就会考虑试用。

另外，纹波与芯片基本上没什么关系

不亦心

whuer 发表于 2019-10-20 12:54 不知道，我又不是芯龙的，我看他们的高压BUCK芯片还不错，不需要搞这么麻烦，纹波大的要命

不知道瞎推荐个毛线

70V降压带个风扇都会挂的芯片，你怎么看出来高压不错的