【CH554式改评测】电容触摸覆盖物测试
<div class='showpostmsg'> 本帖最后由 ljj3166 于 2018-4-12 21:55 编辑电容触摸的产品
无一例外都需要面对一个覆盖物的问题
所以，这次在房间里找出各种不同材质的物体
覆盖到demo板的触摸上
来测试一下触摸的识别效率
注意：以下测试随意简陋，不作为任何性能评估参考
如有不妥，请管理员直接删除，无须联系楼主
测试代码：demo板出厂自带
1、纸片
比较薄
覆盖上去
ch2-ch5的识别毫无鸭梨
识别准确迅速
2、塑料薄片
1mm左右的塑料薄片
同样毫无压力
4个通道的触摸识别准确迅速
加点料
撸了几滴上去
各通道识别依然毫无压力
类似泼溅的水渍
触摸的识别表现无可挑剔
3、亚克力板
3mm左右厚度的透明亚克力板
触摸识别有些意外
ch2和ch3可以完美识别
ch4和ch5完全无法识别
猜测应该是触摸识别的阈值设定有影响
如果能够调整一下，应该也是没有问题
泼溅的水渍模拟
情况同上
大坨水滴模拟
识别情况同上
玩到这里
感觉比市面上不少电磁炉、烧水台的触摸要强不少。
楼主曾经被附着在烧水台触摸按键上的水滴坑出翔。
4、钢化玻璃
4mm左右的钢化玻璃
触摸识别的表现让楼主比较意外
完全无法正常识别
各个通道基本上不断地在随机识别
不知道会不会是这块玻璃材质的问题
浇水和泼溅也一样
6、其他
还覆盖过静电包装袋
可能由于静电袋掺杂有导电物质
各个通道的识别也是非常随机
总体来讲，控制好触摸按键覆盖物的材质和厚度
554的触摸识别性能还是非常不错的
至少能够抵御一些简单的液体泼溅、留存
还是挺给力的
over.......
</div><script> var loginstr = '<div class="locked">查看本帖全部内容，请<a href="javascript:;" style="color:#e60000" class="loginf">登录</a>或者<a href="https://bbs.eeworld.com.cn/member.php?mod=register_eeworld.php&action=wechat" style="color:#e60000" target="_blank">注册</a></div>';
if(parseInt(discuz_uid)==0){
(function($){
var postHeight = getTextHeight(400);
$(".showpostmsg").html($(".showpostmsg").html());
$(".showpostmsg").after(loginstr);
$(".showpostmsg").css({height:postHeight,overflow:"hidden"});
})(jQuery);
} </script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> 毫无鸭梨太棒了:lol huo_hu 发表于 2018-4-12 21:52
毫无鸭梨太棒了
顺手能拿来的东西都顶上去了
虽然不专业，应该也能看出点啥:sexy: :):):) 楼主这个测试给力，触摸常用的环境都测得差不多了:tongue: 会不会是上电自动校准？覆盖上去之后重启一下试试 sym21ic 发表于 2018-4-13 09:20
表情帝新鲜出炉{:1_113:} Veiko 发表于 2018-4-13 09:39
楼主这个测试给力，触摸常用的环境都测得差不多了
想起来就撸了一把
很随意 anqi90 发表于 2018-4-13 10:14
会不会是上电自动校准？覆盖上去之后重启一下试试
没准还真是您说的这样
回头试试 体液呢？(ω) freebsder 发表于 2018-4-13 22:33
体液呢？(ω)
求赐天罡正气符一张
页:
[1]