【新版CH554评测】CH554开发板的初次运行和几个问题的探讨
串口下载步骤：
1、按照CH554EVT.pdf里面的步骤设置电压采用5V供电，并且断开V33和板子上3.3V的连接。
2、JP1里选择UART1（9-7,10-8），因为芯片内置的bootloader采用UART1跟外部串口通讯。
3、ISP软件工具（V2.40）需要在菜单栏的 功能-BootLoaderV2.30之前的版本
运行例程的时候注意例程采用的是UART0，因此需要将JP1选择为UART0，才能在电脑上的串口工具看到数据。
GPIO例程闪烁LED：
几个问题希望大家特别是WCH能够指点一下：
1、板载的USB转串口的哪个CH340G芯片明明只能做成一个USB-Device，为何要用A型插座而不是B型/Mini-B/Micro-B型插座。这种USB A-A的数据线很少见，基本上需要额外配一根（也的确让你们配置了一根这样的数据线），这么设计是出于什么考虑呢？
2、CH554DS里面6.2节提到：“ROM 是 iFlash™工艺，对于空白 ROM 正式封装后的成品，可以在 5V 电源下进行约 200 次编程。”
是不是意味着这个ROM擦写200次之后就有可能出现损坏？这句话让我现在随便测试例程代码的时候很犹豫，不敢轻易下载看修改效果，害怕用完200次之后无法继续下载了。
而且CH554没有调试接口，我们写代码只能编译下载看执行效果，我们如果开发的时候问题比较多不断地修改-编译-下载，是不是意味着大约200次之后就有可能无法下载了？
3、CH554DS里面6.6节提到：“但在没有引导程序的情况下，CH554 只能由外部专用编程器写入引导程序
或者应用程序。为了支持在板编程，必须临时使用 5V 电源电压，并且电路中需要预留 CH554 与编程
器之间的 4 根连接引脚，最少的必要连接引脚是 3 根：P1.4、P1.6、P1.7。”
请问如果内置的bootloader被应用程序覆盖后，如何获得编程工具？或者P1.4/P1.6/P1.7的编程协议以及信号时序是什么？
4、CH554DS里面6.2节提到：“配置信息 Configuration Information 包括位于 3FF8H 到 3FFFH 地址的 4 组 16 位数据，后三组
为只读单元，提供芯片 ID。位于 3FF8H 地址的配置数据由编程器根据需要设定，参考表 6.2”
ISPTool里面有对这个配置信息的设置勾选框，意味着配置信息能被bootloader改变，那么能不能被应用程序代码改变？是不是跟采用flash-ROM的操作同样的步骤？
1、本身我们做USB比较多，公司的线材很多，所以没有特别考虑，一般呢会有一根USB线，554的U口提供了一个micro的USB口；
2、你说的没错，低成本总有一定的条件限制，此外，一般只在开发阶段会频繁下载，正常量产改动很少，我们提供足够的样品给你开发；
3、用户区没有访问BOOT的权限，覆盖的问题，你不用考虑，编程器目前有偿协议提供，具体条件需咨询销售；
4、用户区没有写BOOT的权限。 1、主要是因为A型口相对而言更耐拔插，可靠性更好。
2、CH554的高性价比总要有一定的代价，200次是一个绝对保险的flash烧写次数。至于提到的调时阶段的不断烧写，我们会提供样片给你调试，正式产品重复烧写的情况很少，这个问题其实不算大问题。
3、为了客户代码安全起见，我们尽量避免提供编程器，编程器烧写商用版本协议有偿提供，具体可以联系销售。用户区域没有写BOOT的权限，覆盖的问题你不用考虑。
4、用户区域没有写BOOT的权限。 我来回答一下第一个问题吧。
CH554的USB是支持DEVICE和HOST两种模式的，所以板上CH554的USB接口做HOST使用时必须有一个USB TYPE-A接口，方便接U盘、鼠标、键盘等。当然，CH554做DEVICE使用时最好用旁边的Micro USB接口。但是如果不用MicroUSB接口,而直接用USB TYPE-A接口的话，也是可以的，只是要有根USB TYPE-A----USB TYPE-A的线。既然已经送了这根线了，那么USB转串口的接口也使用USB TYPE-A就可以省一根线了。实际上，都使用-USB TYPE-A座可以省一种物料（集中用量，价格会更便宜，仓储、备料也更容易）。如果用Micro USB，开发人员还需要再准备一根电缆。 实际上我们现在使用的都是沁恒提供的那根USB线缆。 本帖最后由 mars4zhu 于 2018-4-3 08:46 编辑
SuiBianLiuLiu 发表于 2018-4-2 17:28
1、本身我们做USB比较多，公司的线材很多，所以没有特别考虑，一般呢会有一根USB线，554的U口提供了一个mic ...
您是WCH公司的技术支持吧。谢谢回答。基本疑问都解开了。可惜刚开始没注意iFlash擦写200次的问题。忘记多申请几片样片了。。。。。。。我争取在200次以内把评测完成。
编程器协议既然不是公开的我就不去了解了。本想着如果是公开的话自己可以做一个编程器。
iFlash工艺只能擦写200次，这让我想起了台湾的那种只能擦写一次的OTP（One-Time-Programmable）的单片机，咱这个工艺可能是跟OTP类似的MTP（Multiple-Time-Programmable）？参考的
https://en.wikipedia.org/wiki/Programmable_read-only_memory
那么问题又来了：DataFlash能擦写10000次以上（作为数据存储区域，确实是要求能很多次擦写），既然Dataflash使用了能10000次擦写以上的工艺，为何ROM不采用这种工艺呢，同一个制程还要使用两种不同的Flash工艺，是不是反而增加了成本（硅片层数、光罩掩膜的数量、多了一套 涂光刻胶-曝光-显影-离子注入-刻蚀的流程、、、）？
yang_alex 发表于 2018-4-2 22:29
我来回答一下第一个问题吧。
CH554的USB是支持DEVICE和HOST两种模式的，所以板上CH554的USB接口做HOST使 ...
你说的没什么问题。不过很显然如果CH340G也是用的Micro-B插座，CH554的Device功能也是需要Micro-B插座，而Host功能的A插座直接接U盘鼠标之类的插头就行。，那么不需要这种很少见的USB A插头-A插头的数据线。因为Micro-B插头的数据线现在基本上很普遍吧。
当然确实不可否认A插座比Micro-B插座更加牢固耐插拔。。。。。
我觉得主要原因还是二楼三楼说的，WCH自家物料中可能A插座太多了，把库存用掉。
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>yang_alex 发表于 2018-4-2 22:29
我来回答一下第一个问题吧。
CH554的USB是支持DEVICE和HOST两种模式的，所以板上CH554的USB接口做HOST使 ...
:):handshake</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>沁恒USB单片机 发表于 2018-4-3 08:39
那么问题又来了：DataFlash能擦写10000次以上（作为数据存储区域，确实是要求能很多次擦写），既然Dataflash使用了能10000次擦写以上的工艺，为何ROM不采用这种工艺呢，同一个制程还要使用两种不同的Flash工艺，是不是反而增加了成本（硅片层数、光罩掩膜的数量、多了一套 涂光刻胶-曝光-显影-离子注入-刻蚀的流程、、、）？</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>mars4zhu 发表于 2018-4-3 08:38
你说的没什么问题。不过很显然如果CH340G也是用的Micro-B插座，CH554的Device功能也是需要Micro-B插座， ...
其实你想想，如果这个板子上面就只有两个USB TYPE-A插座，加上现有的这根线，是不是所有的实验和功能都不受影响？
我好像看过网上一个这块板子的图片，只焊了两个USB TYPE-A插座，MicroB座和TypeC做都没焊。（当然这次和上次送的板子MicroB座都焊了）</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>yang_alex 发表于 2018-4-3 09:53
其实你想想，如果这个板子上面就只有两个USB TYPE-A插座，加上现有的这根线，是不是所有的实验和功能都不 ...
你说的没什么问题。所有试验功能不受影响。
然而如果USB转串口的CH340G连接的换成Type-B的插座，更加不受影响。而且A-B数据线到处都是。
A-A数据线我是第一次见。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>功能口的问题，看这个帖子都有好几中答案，可见这个问题其实探讨的意义大于实际意义，讨论估计也没有定论，如果需要，申请评估版，备注+线即可。
Flash工艺问题，申明一点，CH554是falsh工艺的，不是OTP的，这个不要混淆，至于这种工艺能省多少钱，看你们回复好像了解很深的样子，那么看售价应该可以估算成本。
如果在意这个擦写次数，不是特别在意成本，建议你看看CH558/CH559，擦写10万/次。</div><script>showreplylogin();</script>
页:
[1]