CH554评测——测试前篇
<div class='showpostmsg'>为什么要玩玩沁恒的单片机? 1、沁恒的印象首先串口调试工具里面的CH340基本已经用烂了，稳定，也很可靠。这东西满大街都是。
自己之前用过沁恒的CH375做过USB存储器(51+CH375)，用几块钱的东西代替几百元的存储模块（模块里面发现比较明显的BUG），稳定性和可维护性比较高，各项性能优于以前用的模块，做的东西比较靠谱。
沁恒从接口芯片（串口、USB）起家，慢慢切入mcu行业。也算有足够的积累,不属于投机一类（突然想起了当年的流明诺瑞，让TI收购后做烂，现在沦为鸡肋一样的存在）。
2、1.3元的国产芯片
1.3刀还是1.3人民币。哥以前犯过这样傻乎乎的错。之前一个项目用到一颗专用芯片。当时找了2个国产的品牌，复旦微的报价2块多。还有另外一家，哥只和对方技术进行了技术上的沟通，价格只是随口问了一句，对方称很便宜，1块多钱，哥顿时心动选择了后者。等方案最终确定，下单买芯片时，那哥们告诉我1块多是刀，不是人民币。由于项目紧，当时忍痛没有换方案。当时哥那个怒啊。。。。说起来一把辛酸。后来者涨涨记性
3、以前经常在网上看到有人喷国产的芯片质量有问题。其实我是有话要说的。之前用过STC的单片机，抗干扰真是杠杠的，能甩国外芯片几条街，硬件不变的情况下，使用Atmel的2051在做3级雷击、空气放电测试时会出现死机。仅仅换了一款stc pin对PIN兼容的单片机测试4级雷击、空气放电都没有问题。后来想想为什么atmel的51反而没有国产的抗干扰强呢。atmel的51芯片上世纪90年代已经开卖了，芯片流片后一直没有更新。STC的大约是2000年后出来的，芯片里面的技术、以及防护，后来者肯定强于前者。当然话说回来，靠单片机来实现EMC防护有点耍流氓，基本的硬件防护还是要做到位。国产芯片并不是大家想象的弱不禁风，总体还是不错的。
晒晒收到的CH554开发板。
板子很简洁：CH340+CH554,附带串口通信、触摸键功能。附赠一根数据线。
此内容由EEWORLD论坛网友ltbytyn原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处
</div><script> var loginstr = '<div class="locked">查看本帖全部内容，请<a href="javascript:;" style="color:#e60000" class="loginf">登录</a>或者<a href="https://bbs.eeworld.com.cn/member.php?mod=register_eeworld.php&action=wechat" style="color:#e60000" target="_blank">注册</a></div>';
if(parseInt(discuz_uid)==0){
(function($){
var postHeight = getTextHeight(400);
$(".showpostmsg").html($(".showpostmsg").html());
$(".showpostmsg").after(loginstr);
$(".showpostmsg").css({height:postHeight,overflow:"hidden"});
})(jQuery);
} </script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> 谢谢分享......
看来国产芯片真的很屌了 楼主很细心，评价很客观。 测试中有任何问题或建议可直接在论坛发帖子或者联系我QQ：1258305301。 个人ch554测评汇总贴：
CH554评测— by ltbytyn
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-567991-1-1.html
ch554测评汇总贴：
汇总：CH554测评
https://bbs.eeworld.com.cn/thread-568476-1-1.html
页:
[1]