一款有异争议的50Hz开关电源方案
昨天，朋友发来一款开关电源方案（见图）他并说明了目的，要体积小，结构简，隔离，低频的容易通过EMC的控制电源，搞了如图一样的拓扑结果，要求输出DC5V/150mA(电容降压方案，IC降压方案都难过EMC 线性电还体积大；)如图的方案；二种意见达不成共识，一种认为这种方案通不过，理由；采用５０HZ频率，直驱三极管，方案不可取．．．．！另一种意见是方案可行，虽然没有象专用电源IC变换，得到PWM脉冲，但通过如图拓扑，应能满足开关电源的基本条件．．．．！
现将图贴出，请大家评头论足；说三道四；（只讨论拓扑方案，不涉及细节；）
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'> 本帖最后由 freebsder 于 2016-12-17 20:16 编辑
czl618 发表于 2016-12-17 19:50
你这样解释无话可话，不知道为什么你终始坚持50周波，变压器两端是SPWM波，，难道就不能从此波中取出uS级 ...
討論就討論，說理由擺事實講道理，技術不是政治，已知條件下總有正確的一方，不要賭不賭誰誰誰離開。maychang的價值不是說幾個角色想通過比武單挑下去就可以上位的。maychang德藝雙馨，然而德永遠在藝前。
我還等你解釋那個牛逼的想法來膜拜呢，話題挑了就不要太監了。
</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>看不到稳压机制</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>楼主尽搞些农村家电维修工想象的破电路来吸引眼球, 主贴所指的那个"朋友", 想必就是楼主自已吧:
1, 如maychang所说, 开关工作频率为50Hz, 导通时长介于交流电周期的1/4~1/2之间, 不可能是高频变压器;
2, 正因为导通时间的问题, 连普通的工频变压器也不能使用, 必须订制变压器, 每伏匝数为普通工频变压器的1.11~2.22倍范围;</div><script>showreplylogin();</script> 土法炼钢哦！说了没有用，直接面包一个电路出来。我那建议去MP找 有啥吵吵的,能用,达到要求了就好 ,就行得通.直接面包一个电路出来,自己去测效果. 此方案，交流220V正半周期电压上升期间，触发二极管D2即被击穿，三极管导通。三极管导通将持续到交流正半周期的末尾。
所以，变压器T1需要承受超过交流1/4周期时间的脉冲，不可能是高频变压器，且变压器初级要通过直流成份，其体积比同样容量的工频交流变压器(用于整流后线性稳压)还大。 此电路还不如移相触发晶闸管为变压器供电。移相触发晶闸管，可以在交流半周期的后半触发，此时电压瞬时值已经降低。而且用双向晶闸管的话，可以做到变压器初级中无直流成份。 引用楼主在《一款高精度******电流取样电路(仿真)》的帖子的一句话：“请大家相信，我也是做硬件设计几十年的硬件工程师，在我的日常工作中，对这种方案还是有一点点判断能力吧！”
看你的原理图，觉得你对不住逝去的几十年光阴 <div class='shownolgin' data-isdigest='no'> 本帖最后由 czl618 于 2016-12-16 12:04 编辑
maychang 发表于 2016-12-16 11:16
此方案，交流220V正半周期电压上升期间，触发二极管D2即被击穿，三极管导通。三极管导通将持续到交流正半周 ...
非常感谢你的分析；我也知道你是一个非常热心帮助人的同行，虽然前面我们相遇，观点不一，但目标是共同的，都是想得到一个正确的答案，我如有不妥之处，还希望见谅！
我的观点偏向可行；理由；开关电源与工频电源根本区别；我认为在于SPWM与PWM是波型，与工作频率虽然有关，但不是唯一；两电源波型；SPWM（正弦波）Rise=5.903msFall=5.903ms PWM；Rise=8nsFall=8ns
对二种波形比较，明显PWM上升与下降快于SPWM这是根本区别；
再从铁芯看，工频用的硅钢片，高频用的铁氧体；这决定了二种材料不能互换；（时间到了，下午再分析）</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>是需要输出合适的电源,还是想把电源做的能过EMC就行,
这个问题是做电源,都会遇到的问题
EMC主要是测试对外界的干扰
所以,线性电源方案确实很好过EMC
开关电源主要是开关频率,或者说PWM频率,在一般控制在20KHZ-150KHZ范围内,过EMC,再采取一些其他措施,应该可以过
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>因为,EMC的一些测试标准，从150kHz开始测。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>3. 单向激励无去磁, 开关管难保, 不过即然楼主提出只管拓朴, 不管细节, 那这第3项可以不算.</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>理论上也许可行，但频率太低，导通和截止的时间都太长（10ms），对变压器以及次级滤波元器件容量要求都很高，真不如直接用工频变压器变压。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>elvike 发表于 2016-12-16 11:49
引用楼主在《一款高精度******电流取样电路(仿真)》的帖子的一句话：“请大家相信，我也是做硬件设计几十年 ...
朋友结论有点过早，....！</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>czl618 发表于 2016-12-16 12:02
非常感谢你的分析；我也知道你是一个非常热心帮助人的同行，虽然前面我们相遇，观点不一，但目标是共同的 ...
“再从铁芯看，工频用的硅钢片，高频用的铁氧体；这决定了二种材料不能互换”
首帖电路若用铁氧体芯，体积会更大，至少三倍四倍于硅钢片铁芯。
我要休息一会儿，然后画出波形图来，你就明白了。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2016-12-16 12:04
是需要输出合适的电源,还是想把电源做的能过EMC就行,
这个问题是做电源,都会遇到的问题
EMC主要是测试 ...
采用了多方案，EMC难过，由于体积限止，才下策找一种新方案是选有电源，再谈传导与辐射 （通过；传导；0.15M-30M辐射；30M--1G）</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2016-12-16 12:04
是需要输出合适的电源,还是想把电源做的能过EMC就行,
这个问题是做电源,都会遇到的问题
EMC主要是测试 ...
采用了多方案，EMC难过，由于体积限止，才下策找一种新方案是选有电源，再谈传导与辐射 （通过；传导；0.15M-30M辐射；30M--1G）</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2016-12-16 12:04
是需要输出合适的电源,还是想把电源做的能过EMC就行,
这个问题是做电源,都会遇到的问题
EMC主要是测试 ...
采用了多方案，EMC难过，由于体积限止，才下策找一种新方案是选有电源，再谈传导与辐射 （通过；传导；0.15M-30M辐射；30M--1G）</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>从拓扑结构看，无变频，半波整流</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>maychang 发表于 2016-12-16 11:31
此电路还不如移相触发晶闸管为变压器供电。移相触发晶闸管，可以在交流半周期的后半触发，此时电压瞬时值已 ...
可控硅电路相较此电路来说，控制要复杂些， 而波形较异，过EMC是有难度的</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>maychang 发表于 2016-12-16 11:31
此电路还不如移相触发晶闸管为变压器供电。移相触发晶闸管，可以在交流半周期的后半触发，此时电压瞬时值已 ...
可控硅电路相较此电路来说，控制要复杂些， 而波形较异，过EMC是有难度的</div><script>showreplylogin();</script>