damiaa 发表于 2015-1-10 08:17

如故您要用到信号隔离器件,您更愿意用到哪一种?

如故您要用到信号隔离器件,您更愿意用到哪一种?

信号的隔离器件一般用光隔离原来和磁隔离原来做成。
光隔离器主要利用磁光晶体的法拉第效应。法拉第效应是法拉第在1845年首先观察到不具有旋光性的材料在磁场作用下使通过该物质的光的偏振方向发生旋转,也称磁致旋光效应。沿磁场方向传输的偏振光,其偏振方向旋转角度θ和磁场强度B与材料长度L的乘积成比例。 对于正向入射的信号光,通过起偏器后成为线偏振光,法拉弟旋磁介质与外磁场一起使信号光的偏振方向右旋45度,并恰好使低损耗通过与起偏器成45度放置的检偏器。对于反向光,出检偏器的线偏振光经过放置介质时,偏转方向也右旋转45度,从而使反向光的偏振方向与起偏器方向正交,完全阻断了反射光的传输。法拉弟磁介质在1μm~2μm波长范围内通常采用光损耗低的钇铁石榴石(YIG)单晶。新型尾纤输入输出的光隔离器有相当好的性能,最低插入损耗约0.5dB、隔离度达35~60dB,最高可达70dB。
基于磁隔离技术的磁耦隔离器,使用传送到给定变压器初级端的1 ns脉冲对输入逻辑跳变进行编码。
这些脉冲从变压器初级线圈耦合到次级线圈,并且由次级端电路检测。然后,该电路在输出端重新
恢复成输入数字信号。此外,输入端还包含一个刷新电路,保证即使在没有输入跳变的情况下输出
状态也与输入状态保持匹配。在加电情况下以及低速率波形输入或长时间恒定直流输入情况下,这
一性能很重要。
传统的光隔离器件种类很多:
最典型的低速的有PC817
            高速的有6N137
其他的很多,没法列举。

磁隔离有ADI的 ADUMXXXX系列等。


如果您用到,更愿意用哪种呢?




仙猫 发表于 2015-1-10 10:04

毫不关心实现方法,只管在满足所需功能下找价格最低的器件,这就是用户的立场。

zqjqq88 发表于 2015-1-10 10:27

ADI的隔离芯片用不起~

chenzhufly 发表于 2015-1-10 11:02

ADI的确实贵

ienglgge 发表于 2015-1-10 20:51

只用过光耦,功能比较简单,没有什么特殊的要求。就选光耦啦。。

jackfrost 发表于 2015-1-13 09:06

ADI的磁耦合器件确实好用简单,速度也很快,在大部分场合都好,不过磁耦合内部还是采用的高速的信号调制电路,对于高分辨率高敏感、怕干扰的地方还是用光耦放心些,但是光耦速度都不高,高速的很少,体积大价格也贵

MrKingMCU 发表于 2015-1-15 13:20

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>我最近用到的隔离器件就是网口变压器了,其他的没怎么接触过。光耦的话以前用过,主要是在弱电控制强电上用的,例如继电器控制或者AC转DC的电源里用,其他地方没用过</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script>

16号哨兵 发表于 2015-1-15 17:34

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>参加过TI的论坛,觉得电容隔离也是不错的,当然价格也是比较贵的。</div><script>showreplylogin();</script>

qwqwqw2088 发表于 2015-10-22 20:26

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>ADI的隔离有点贵,好用,但一般为了成本都会放弃,光耦主要的习惯性使用,放心。</div><script>showreplylogin();</script>

zxasqw60 发表于 2016-8-3 12:54

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>不錯~學到知識,感謝分享:)</div><script>showreplylogin();</script>
页: [1]
查看完整版本: 如故您要用到信号隔离器件,您更愿意用到哪一种?