准音频算法工程师 发表于 2024-8-31 17:41

请问如何理解归一化数字频率F?

<p>按照表格的说法:F为每采样周期数。可是我自己画一个简单的正弦作为例子看出来的F和按照书本公式算出来的F不一样,这是为什么?<br />
&nbsp;</p>

<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;"></div>

<div style="text-align: center;"></div>

<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;">&nbsp;</div>

<div style="text-align: center;"></div>

<div style="text-align: center;">&nbsp;</div>

<p>&nbsp;</p>
</div>

<p>&nbsp;</p>
</div>

<p>&nbsp;</p>
</div>

<p>&nbsp;</p>
</div>

<div style="text-align: center;">&nbsp;</div>

<p>&nbsp;</p>

聋门叨客 发表于 2024-9-3 08:50

<p>没毛病啊,根据奈奎斯特,最低采样频率必须2倍f才能不失真。这里的F以2倍f为基准,所以fs=2f的时候,F=1。你假设fs=4f,算出来1/2是对的,因为归一化的基准是2f,不是1f。</p>

准音频算法工程师 发表于 2024-9-3 09:21

聋门叨客 发表于 2024-9-3 08:50
没毛病啊,根据奈奎斯特,最低采样频率必须2倍f才能不失真。这里的F以2倍f为基准,所以fs=2f的时候,F=1。 ...

<p>好的,我懂了,谢谢</p>
页: [1]
查看完整版本: 请问如何理解归一化数字频率F?