对LC谐振的认识 - 第2页 - 大学堂专版 - 电子工程世界-论坛

maychang 发表于 2024-8-25 13:38

MrCU204 发表于 2024-8-25 12:30
无线电波相当于〖人〗这名称，或是我 MrCU204 这身份，而电磁场则相当于我的实体；

无线电波作用于天 ...

【无线电波相当于〖人〗这名称，或是我 MrCU204 这身份，而电磁场则相当于我的实体】

佩服，佩服！

却原来MrCU204这身份（MRCU204可是特称），相当于【人】（【人】可是全称）。

MrCU204 发表于 2024-8-25 13:40

所以，设定导线长度其实并不多余， 

导线的作用，只是产电与输电，完全不影响L和C的互动，导线长短只关乎令谐振幅度得以达至期望值所需的场强。

MrCU204 发表于 2024-8-26 00:39

大家对谐振的认识过程，有没有联想到倍压整流？！ 

 

准备：抓两个同型号同批次的大容量无极性电容来，把两个电容的一端连合，拿电池来，把一个电容充满，然后，

操作：让这电池透过双刀双掷开关 (是机械开关，这操作不需电子电路) 跨接于两个电容的游离端，把开关不断的切换，

观测：这样，电容跟电源的关系，不是完全对消就是全额叠加对吧，全额叠加，不就是倍压所需的电学条件吗？！

但当你实际操作后，你会发觉根本倍不了压，而是两个电容一个清零，一个全满的交替着，震幅不会增长，电池则逐渐耗竭。

 

接下来：重复先前那个准备步骤，然后，放下电池与开关，拿着电感进入电波暗室，把电感跨接于两个电容的游离端，构成闭合环路，

那么，理论上，两个电容的贮能同样会在两个电容中全数挪移，不过，纵使导线和元件皆为理想，电容的贮能也会随自由震荡而挥霍一空，

为甚么会是「一空」呢，因为，这实验如果在电波暗室里进行，谐振槽路是得不到任何补给的，只会透过电磁辐射把贮能清空，

以我的理解，LC谐振的制约有三层，第一层是槽路Q值或元件自身Q值，第二层是电磁辐射的挥霍，第三层，理想元件就是拉弧，普通货色就会崩坏。

MrCU204 发表于 2024-8-26 01:49

在人类的生活圈中，充斥着无线电波，当LC槽路遇上无线电波……，

 

谐振，就是除了以恒压源驱动的并联谐振外，其他谐振的Vι和Vc都是超级高，

先前介绍的情况，其实都是串联谐振，Vι和Vc的高度，是直接透过 EMF(电源电动势) 的交变而堆叠的，当电路平衡时，V®&equiv;EMF，Vι＝Vc＝100EMF，这「100」是本帖中的槽路Q值，其依据源于标题层中的设定，

 

并联谐振，亦可令Vι和Vc超级高，但堆叠的原理不一样，

在并联谐振状态，Iι和Ic皆远大于母线电流 (在恒压源中则表现为母线电流远小于 Iι和Ic)，但有一点似乎不常被提及，就是母线电流跟槽路环流的另一重关系，Iι跟Ic虽成环流，但其实并不相等，母线电流，正是两者之差，就凭这差额，槽路得以向电源索取能量壮大自身，令Vι和Vc随EMF的交变而节节攀升；不过，想要并联谐振，图中那电路得修改修改。

MrCU204 发表于 2024-8-26 08:56

在所有谐振中，唯独以恒压源策动的并联谐振的Vι和Vc会屈居EMF (电源电动势) 之下， 

谐振时为何Vι和Vc总是那么高，因为，如没其他影响因素，则 I 跟EMF的比例，永远是由阻抗直接决定的，不管这阻抗的性质是甚么，

 

本标题发布时，是设定了 I 为10A的，那么，换算成恒压源的EMF就是10V，可Xι和Xc是100Ω啊，100Ω吃10V，能过10A吗，1kV还差不多吧朋友？！ 

此电路既然是「一根筋」，那么，可供堆叠的就只能是「压降」，在交流电的驱策下，L和C一个当「电源」，一个当「负载」，轮着来跟EMF叠加，Vι或Vc，都是由当「电源」的那一方所提供的，而 I 亦随Vι和Vc的抬升而增长，直至VⓇ涨至跟EMF齐平了才作罢，

由于L和C已设为理想元件，而电源为恒压源，故此，R不得不加，否则，不单电源被短路，Vι和Vc的叠加也永无休止！

这是对事物运作机理的认识，既不涉技术及职务，也没多少实用价值，但是，明白事理，对入门打基础也许有助，若然有志于成为启蒙导师，这些理念更该参透。

MrCU204 发表于 2024-8-26 10:00

电机，无论用来出力或当电源，转子都照样发电，动生电势始终正比于转速，

电动机绕组线材阻力愈小，反电势(动生电势)就愈接近EMF，转速也愈不易受负载影响，

电动机跟并联谐振当然是两码事，但是，当策动者为恒压源时，如果L和C的自身或槽路Q值愈高，则槽路压降愈接近 (但既绝不超越也不畸变) EMF，且母线电流愈小，

并联谐振，若以恒压源策动，则R没有就最好，若策动者为恒流源，则槽路压降和环流可以大得吓人，R可制约之，至于无线电波嘛，其性质跟恒流源相似，但力量太弱，不足为患，R弃之可也。

补充内容 (2024-9-3 07:37):
接收无线电波的，首要是选择性，Q值愈高，选择性愈佳，一般的无线电波太弱了，导线与元件的电阻都愈小愈好，只要不是全部理想，就不足为患。

ew123 发表于 2024-8-26 15:11

楼主讲得太少了，希望多讲讲些。

MrCU204 发表于 2024-9-3 07:39

LC谐振糊弄人的地方，就是槽路阻抗！ 
理想槽路的整体阻抗，串联谐振时为零，并联谐振时为无穷大， 
但其实，Xʟ和Xᴄ跟单独测量时无二，此乃直观认知所必须抓住的核心！！

MrCU204 发表于 2024-9-4 09:00

I＝EMF÷R＝Vʟ÷Xʟ＝Vᴄ÷Xᴄ  

X远远大于R，控比例，V自然也远高于EMF， 

 

在电阻中，电流跟EMF完全同步，换向点在交流基线，

电抗的换向点，却必然在EMF峰值，单用、串并皆如是，不会因谐振而变成像电阻那样的，

谐振时，槽路电流仿如纯电阻，那是R、导线或元件材质电阻成份所致，Xʟ与Xᴄ极性相反，总合效应就是阻力全失 (注意，换向点位居EMF峰值的本质死活不会变！！)。

页: 1 [2]

电子工程世界-论坛's Archiver