火辣西米秀 发表于 2024-7-31 08:24

技术文章 |揭秘华为激光雷达

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">华为针对自动驾驶的一系列传感器,包括双目摄像头、毫米波雷达和激光雷达。这次我们首先揭密华为的激光雷达,下次是双目摄像头。</span></p>

<p><br />
<span style="font-size:16px;">华为的保密工作一向是业内比较好的,因此别指望有太多公开资料,因此突破口还是选在专利上。世界知识产权组织国际局公布了华为的一项有关激光雷达的专利,发明名称为一种激光雷达测量模组和激光雷达。这是华为激光雷达领域覆盖面*广的专利,长达52页,大多数中文发明专利不超过20页。华为专利申请详细说明了激光雷达的原理和构造。很有可能就是华为这款激光雷达2.0的详细介绍。</span></p>

<p><br />
<span style="font-size:16px;">在揭密华为激光雷达前先了解一下激光雷达信噪比的概念,任何传感器,重要的参数就是信噪比,非相干激光雷达的信噪比SNR方程可以表示为:</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size:16px;">从上面公式可以看出,要提高信噪比,简单有效的方法是提高接收信号光功率和量子效率。激光雷达按光学扫描器目前可以分为三大类,一类是旋转型机械激光雷达,包括360度旋转和反射镜往复的Scala,是目前常见成熟的激光雷达。第二类是MEMS激光雷达。第三类是Flash激光雷达,Flash激光雷达实际是2D/3D焦平面(FPA)摄像机,也就是手机和平板领域大量使用的ToF相机,两者完全一样,只是有效距离差很多。Flash激光雷达全半导体构成,与目前传统摄像头几乎没有差别,因此前途远大,但近期内落地较难,因为目前VCSEL的效率和指向性,让Flash激光雷达有效距离和分辨率都不及前两类,顺便要说一下,前两类激光雷达输出的是点云,Flash激光雷达输出的是3D图像,当然也可以输出点云。目前高性能Flash激光雷达主要是IBEO和OUSTER。都对Beam做了调整,不是单一Beam而是Multi-Beam。</span><br />
&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">MEMS是目前较快落地的方案,和机械激光雷达相比,其优势有三,首先MEMS微振镜帮助激光雷达摆脱了笨重的马达、多棱镜等机械运动装置,毫米级尺寸的微振镜减少了激光雷达的尺寸,提高了可靠性。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;<br />
英飞凌收购的Innoluce MEMS激光雷达示意图</span></p>

<p><br />
<span style="font-size:16px;">其次是成本,MEMS微振镜的引入可以减少激光器和探测器数量,极大地降低成本。传统的机械式激光雷达要实现多少线束,就需要多少组发射模块与接收模块。而采用二维MEMS微振镜,仅需要一束激光光源,通过一面MEMS微振镜来反射激光器的光束,两者采用微秒级的频率协同工作,通过探测器接收后达到对目标物体进行3D扫描的目的。与多组发射/接收芯片组的机械式激光雷达结构相比,MEMS激光雷达对激光器和探测器的数量需求明显减少。从成本角度分析,N线机械式激光雷达需要N组IC芯片组:跨阻放大器(TIA)、低噪声放大器(LNA)、比较器(Comparator)、模数转换器(ADC)等。如果采用进口的激光器(典型的如Excelitas的LD)和探测器(典型的如滨松的PD),1K数量下每线激光雷达的成本大约200美元,国产如常用的长春光机所激光器价格能低一些。MEMS理论上可以做到其1/16的成本。</span><br />
&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">下面就是分辨率,MEMS振镜可以精确控制偏转角度,而不像机械激光雷达那样只能调整马达转速。像Velodyne的Velarray每秒单次回波点达200万个,而Velodyne的128线激光雷达也不过240万个,Velarray几乎相当于106线机械激光雷达。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">那么MEMS的缺点是什么?缺点就是信噪比和有效距离及FOV太窄。因为MEMS只用一组发射激光和接收装置,那么信号光功率必定远低于机械激光雷达。同时 MEMS激光雷达接收端的收光孔径非常小,远低于机械激光雷达,而光接收峰值功率与孔径面积成正比。导致功率进一步下降。这就意味着信噪比的降低,同时也意味着有效距离的缩短。扫描系统分辨率由镜面尺寸与偏转角度的乘积共同决定,镜面尺寸与偏转角度是矛盾的,镜面尺寸越大,偏转角度就越小。而镜面尺寸越大,分辨率就越高。MEMS振镜的成本和尺寸也是正比,目前MEMS振镜尺寸是Mirrorcle,可达7.5毫米,售价高达1199美元。速腾投资的希景科技开发的MEMS微振镜镜面直径为5mm,已经进入量产阶段;禾赛科技的PandarGT 3.0中用到的MEMS微振镜则是由自研团队提供。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">解决办法主要有两种,一是使用1550纳米发射波长的激光器,用光纤领域的掺铒放大器进一步提升功率,1550 nm波段的激光,其人眼安全阈值远高于905nm激光。因此在安全范围内可以大幅度提高1550 nm光纤激光器的激光功率。典型例子就是沃尔沃和丰田投资的Luminar。缺点是1550纳米激光器价格极其昂贵,且这是激光器产业的范畴,激光雷达厂家的技术远不及激光器产业厂家,想压低成本几乎不可能,还有一个缺点是1550纳米对阳光比较敏感。不过1550纳米附加一个优点就是像毫米波雷达一样全天候。二是使用SPAD或SiPM接收阵列,而不是传统APD阵列,SPAD阵列效率比APD高大约10万倍,典型例子是丰田中央研究院。但SPAD阵列目前还不算特别成熟,价格也略高。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">华为要想快速切入激光雷达领域,自然也是选择MEMS激光雷达,不过针对功率过低的缺点,华为做了改进,也就是华为专利所说的,多线程微振镜激光测量模组。</span></p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;<br />
华为采用机械激光雷达的做法,采用多个发射和接收组件,而不是传统MEMS激光雷达那样只有一个,因为华为在光电领域产业庞大,规模效应突出,采购激光发射器的成本远比传统激光雷达要低。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">&nbsp;&nbsp; &nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size:16px;">华为激光雷达光路图</span></p>

<p><br />
<span style="font-size:16px;">图中画出了三个测距模组,分别是100a、100b、100c,每个模组包括三个元件,分别是激光发射器101B,分光镜102a,103a。104a为出射光束,110为反射镜,105a为回波光束,120为MEMS振镜,微振镜二维扫描摆动,实现光束140a(源自104a)的扫描。130为处理电路。100a、100b、100c结构完全一致,分时发射激光束。华为的等效100线,当然也不是100个测距模组,那样增加成本太多了,毕竟MEMS振镜的垂直扫描密度要好控制的多。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size:16px;">华为激光雷达立体结构图1</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size:16px;">华为激光雷达立体结构2</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;"> &nbsp;</span></p>

<p><span style="font-size:16px;">华为激光雷达立体结构3</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">110反射镜的出现,让华为激光雷达更紧凑,更加方便线路板布线。同时以120MEMS振镜为核心,两边对称放置测距模组。结构更加简洁。160和170为连接线缆,180为透光外壳窗口。</span><br />
&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">华为这种设计,当然成本和体积肯定比传统MEMS激光雷达大多了,但性能也增加了,特别是有效距离和FOV,通常激光雷达厂家在说明有效距离时不会加上反射率,一般默认为90%,这样数字会好看很多,而华为特别点明反射率10%,反射率10%的情况下,即使短距离激光雷达都可达80米,传统MEMS激光雷达通常只有一半即40米。功率的增加让MEMS振镜尺寸可以缩小,FOV就可以大一点,华为激光雷达的FOV也是业内**的。振镜越小,价格也越低。华为这种模块式布局,可以快速出产多种用途的激光雷达,适应不同的市场需求。</span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span style="font-size:16px;">较有希望的Flash激光雷达,相信华为也有布局,不过Flash激光雷达的关键不在于激光雷达厂家,而是ToF传感器厂家,这些领域都是巨头,索尼、OV、ST、东芝、松下、安森美、英飞凌等。未来可能像摄像头一样,这些巨头提供传感器,激光雷达厂家做成模组,但这个过程可能长达8-10年。这期间三种激光雷达可能长期共存。</span></p>

ybing 发表于 2024-7-31 10:09

<p>谢谢分享</p>

lugl4313820 发表于 2024-7-31 10:31

这个知识非常重要呀,对我拆解机械雷达挺有用的。

laker2008 发表于 2024-7-31 10:32

<p>激光雷达是干啥的?主要还是为了自动驾驶用的么?总感觉自动驾驶的技术还不是很靠谱呐,<img height="28" src="https://bbs.eeworld.com.cn/static/editor/plugins/hkemoji/sticker/facebook/smiling-face-with-open-mouth-and-tightly-closed-eyes_1f606.png" width="28" /></p>

weifengbo0302 发表于 2024-8-1 09:11

感觉华为真的是啥都做,业务如果对标国外的话,就是英特尔 英伟达 特斯拉 TI等

se7ens 发表于 2024-8-5 11:42

<p>厉害啊,这个创意真的是史无前例</p>

<p>遥遥领先的确实至名归</p>

highlywood 发表于 2024-10-17 09:35

激光雷达看起来非常先进和复杂的技术,期待华为能够有所突破。
页: [1]
查看完整版本: 技术文章 |揭秘华为激光雷达