RGMII要等长吗？
<p>看到有些说法是RMII是公共时钟传输模型，数据不需要和时钟等长。那么做RMII的LAYOUT时到底要怎么做等长呢？<br />1、发送和接收数据一起和时钟做等长；<br />
2、发送数据（TXD，TX_EN）内部等长，接收数据（RDX，RX_ER，CRS_DV）内部等长，发送和接收不需要和时钟等长；<br />
3、完全不做等长。<br />
到底应该采用哪一个呢，我设计过的是用的第二个，其他同事是用第一个，实际都没出现问题。<br />
而且，什么是公共时钟传输模型，什么是源同步时钟模型，为什么前者不需要数据和时钟等长呢？有大佬解答吗？</p>
<p>实际都没出现问题。</p>
<p>可能是设计工作频率较低，或者经过仿真验证后信号质量良好</p>
<p>在实际设计中，对信号完整性有严格要求，建议用第一种方法。<br />
对信号完整性要求不高，或者为了简化设计过程，第二种方法估计会行。<br />
第三种方法则不推荐</p>
qwqwqw2088 发表于 2024-7-27 17:08
在实际设计中，对信号完整性有严格要求，建议用第一种方法。
对信号完整性要求不高，或者为了简化设计过程 ...
<p>有道理。能做等长干嘛不做呢。只是画一下的问题。又不加成本。</p>
<p>设计中对信号完整性要求比较高，建议用第一种方法。发送和接收数据和时钟长度也不会差太多，做等长应该不难；</p>
页:
[1]