为啥我用这个电路想隔离主控和串口屏的通讯，消除主板端射频对串口屏的干扰，结果...
<p>串口通讯光耦隔离电路</p><p>为啥我用这个电路想隔离主控和串口屏的通讯，消除主板端射频对串口屏的干扰，结果串口根据通讯不了，开机，串口屏完全收不到主板MCU的指令，更不用说触摸设置参数了。这是哪里不对</p>
<div style="text-align: center;"></div>
<p> </p>
<p>高频信号下PC817得换成高速光耦，或者换成数字信号隔离器，类似下图这种</p>
<p> </p>
本帖最后由 damiaa 于 2024-7-11 08:33 编辑
<p>两图中有二极管的那边都加一级npn三极管这样驱动能力够还不反向，另外通信速率要高，必须高速光耦。</p>
<p>如果不想加三极管，可以先改为控制（CPU 的TX_S后接电阻的那端 和 外接的输入TX_P接电阻的那端）放二极管下面，上面接电源，电阻搞小点。这样也能增大驱动能力，够不够还得具体试。IO口的下拉输入电流（拉电流）一般都比输出电流（灌电流）大。</p>
<p>不用光耦，</p>
<p>直接用数字隔离器芯片隔离多好，</p>
<p>比如ADuM1201、ISO7221</p>
<p>你用这个图，数据逻辑反向了吧</p>
<p>同5楼建议</p>
<p>数据逻辑是反的</p>
<p>修改方法可以参考3楼的方法，tx、rx接光耦的阴极，光耦阳级上拉到电源上</p>
<p>或者输入信号端加个反相器</p>
<p>嫌麻烦的话，可以直接用隔离器</p>
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>beyond_笑谈 发表于 2024-7-10 21:04
高频信号下PC817得换成高速光耦，或者换成数字信号隔离器，类似下图这种
<p>是哪个品牌的芯片啊 管脚太多是放不下的</p>
</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2024-7-11 08:57
不用光耦，
直接用数字隔离器芯片隔离多好，
比如ADuM1201、ISO7221
<p>是不是得用两个电源呢 </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>damiaa 发表于 2024-7-11 08:25
两图中有二极管的那边都加一级npn三极管这样驱动能力够还不反向，另外通信速率要高，必须高速光耦。
如 ...
<p>版主上个图啊 </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>dukedz 发表于 2024-7-11 09:24
你用这个图，数据逻辑反向了吧
<p>怎么改</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>beyond_笑谈 发表于 2024-7-10 21:04
高频信号下PC817得换成高速光耦，或者换成数字信号隔离器，类似下图这种
<p>川士微 纳芯微 荣湃 </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>QWE4562009 发表于 2024-7-12 14:36
是哪个品牌的芯片啊 管脚太多是放不下的
<p>图中的型号查一下规格书就行了，如果不一定国产元件的话，很多高速信号隔离芯片</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'> 本帖最后由 damiaa 于 2024-7-12 15:54 编辑
<div class="quote">
<blockquote><font size="2"><a href="forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3345083&ptid=1287339" target="_blank"><font color="#999999">QWE4562009 发表于 2024-7-12 14:38</font></a></font> 版主上个图啊 </blockquote>
</div>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>300欧的电阻可以适当变小或者怎么样。下来电阻也可以直接调整。</p>
<p>三极管搞个双三极管替代更好看： </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>damiaa 发表于 2024-7-12 15:48
300欧的电阻可以适当变小或者怎么样。下来电阻也可以直接调整。
...
<p>3组图 看迷糊了 </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>如果不用高速信号隔离芯片，要用光耦，还是建议选择高速光耦，毕竟是用在串口信号隔离</p>
<p> </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>beyond_笑谈 发表于 2024-7-15 17:21
如果不用高速信号隔离芯片，要用光耦，还是建议选择高速光耦，毕竟是用在串口信号隔离
<p>什么样的光耦才是高速光耦 看哪个参数 要高于多少才是高速的？</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>通讯隔离光耦用高速光耦会更好</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>xmj0615 发表于 2024-8-6 13:49
通讯隔离光耦用高速光耦会更好
<p>数字芯片更好吧</p>
</div><script>showreplylogin();</script>
页:
[1]