【Beetle ESP32 C6迷你开发板】开箱体验
<div class='showpostmsg'><p>首先这个迷你的确是很名副其实了，相当地小！看到盒子的时候就知道很小了，我手头上的开发板可能只有microchip的盒子水平跟它一样大，微芯好像也是个不喜欢做大盒子的主。</p><p> </p>
<p>和别的最小系统板比较一下依然是很小，放上一张和嘉立创的ESP32S6的最小系统板的比较，可以看到beetle的这个迷你板比人家几乎小了一半。</p>
<p> </p>
<p >然后也顺便放一下C6和S6的比较，两者都是低功耗Wi-Fi & 蓝牙SoC芯片，S6是新一代的。ESP32-C6使用RISC-V架构，而ESP32-S6使用Tensilica Xtensa架构。ESP32-C6支持更多的无线协议，如Zigbee和Thread，而ESP32-S6则只有Wi-Fi和蓝牙。S6还说有图形处理能力模式和需要图形用户界面的应用。C6也有个优点就是低功耗。</p>
<p >所以在官网上面有说C6的应用途径里面有挺适合做穿戴式设备的，因为功耗低，内置锂电池充电管理功能。我觉得选择这个芯片往迷你方向做应该也是这个原因。</p>
<p >还有个可能是我少见多怪的是这个芯片的包装袋里面是充气的，好像薯片一样，我心想这是一种特殊的防撞设计吗？只可惜大的开发板本来也不适用，比如上个月买的STM32的U0，寄过来喜提尾部几个弯掉的排针。开发板的排针在运输过程中真的很容易弯掉，要想不弯可能只能靠运气吧！</p>
<p > </p>
<p >而且实际上这么小的开发板，除非真的是特别严重的撞击了，感觉基本也不需要什么防撞。大的开发板防撞倒是个难题了，好在排针这种东西弯了就弯了，即使用指甲也能掰回来，不过还是有点麻烦。况且STM的包装感觉是往坏的方向变本加厉了，用的是只比情人节对象收到都哭了系列的拉菲草好一点点的雪梨纸，优点只能说撕起来还挺解压的，有没有起到保护作用稍微有点令人怀疑。可能是出于环保和成本，以后的新产品统统都是用这个了。</p>
<p >然后寄送过来的物品除了开发板本体还有排针，可惜没有线。但是beetle这个迷你板比较亲切地是用了type-C而不是micro接口，用平时的手机充电线就可以。</p>
<p> </p>
</div><script> var loginstr = '<div class="locked">查看本帖全部内容，请<a href="javascript:;" style="color:#e60000" class="loginf">登录</a>或者<a href="https://bbs.eeworld.com.cn/member.php?mod=register_eeworld.php&action=wechat" style="color:#e60000" target="_blank">注册</a></div>';
if(parseInt(discuz_uid)==0){
(function($){
var postHeight = getTextHeight(400);
$(".showpostmsg").html($(".showpostmsg").html());
$(".showpostmsg").after(loginstr);
$(".showpostmsg").css({height:postHeight,overflow:"hidden"});
})(jQuery);
} </script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <p>这个开发板看上去非常小巧，不知实用效果怎样，希望楼主能及时分享试用心得</p>
<table cellpadding="0" cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td id="postmessage_3326862">
<p>这个开发板看上去非常小巧，不知实用效果怎样，希望楼主能及时分享试用心得</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
页:
[1]