【HC32F448测评】+用定时器和QSPI测评W25Q64的读写速度
<h1 align="center"><span style="color:#8e44ad;"><b>第五篇：用定时器和QSPI测试W25Q64的读写速度</b></span></h1><p ><b>这篇文章将来测评HC32F448的硬件QSPI驱动板载的SPI Flash W25Q64。同时利用定时器来测量其读写时间用来对比不同读写模式下的速度。</b></p>
<p ><b>这里需要用到的资源包括定时器和QSPI。</b></p>
<p ><b>首先，在Hardware文件夹中新建Timer0.c、qspi_flash.c等C文件及其对应的h头文件。这里使用的是基础定时器Timer0，参考的例程为</b><b>HC32F448_DDL_Rev1.0.0\HC32F448_DDL_Rev1.0.0\projects\ev_hc32f448_lqfp80\examples\timer0\timer0_basetimer。</b><b>同时小华半导体提供的SDK包括W25Q64的驱动例程，这点很赞。</b></p>
<p ><b>同时还要添加hc32_ll_qspi.c和hc32_ll_tmr0.c的库函数。还要记得使能hc32f4xx_conf.h的对应组件。</b></p>
<p ><b>Timer0选择PCLK1时钟，不分频，A通道，开启中断，设置的中断时间为10us，通过在中断里面翻转PA2验证了中断时间。</b></p>
<p > </p>
<p > </p>
<p ><b>对W25Q64的驱动和QSPI基本参考SDK，这里不再赘述。</b></p>
<p ><b>HC32F448的QSPI有多种读取模式，分别对应程序中的这六种。</b></p>
<p > </p>
<p > </p>
<p ><b>然后通过定时器Timer0对W25Q64写入数据和读取数据进行计数，乘上每一次计数所对应的时间间隔，即可计算出用时。</b></p>
<p ></p>
<p ><b>通过打印出来的时间来对比不同读取模式下的速度。</b></p>
<p ></p>
<p ><b>最后的结果如下，可以看到写入数据比读取数据慢很多，其中四线式输入输出快速读取最快，可以看到QSPI读写速度还是非常快的。</b></p>
<p ></p>
<p><b>至此，QSPI 定时器和W25Q64就测评好啦</b></p>
这评测，看来很容易呀，例程一跑，任务完成！ <p>4线和1线的，写的速度居然没有太大的差距？<br />
读数据，我的理解是4线的会比1线的快四倍。</p>
<p>提升没有想象中大啊</p>
freebsder 发表于 2023-8-29 14:19
提升没有想象中大啊
<p>我也不知道为什么</p>
wangerxian 发表于 2023-8-24 13:40
4线和1线的，写的速度居然没有太大的差距？
读数据，我的理解是4线的会比1线的快四倍。
<p>其实我也感觉应该快4倍 但我实测好像一倍都不到 蛮奇怪的哦</p>
dmzdmz666666 发表于 2023-8-31 19:49
其实我也感觉应该快4倍 但我实测好像一倍都不到 蛮奇怪的哦
<p>4和1的时序可以看看，那个时钟是否一致？</p>
<p>请问TEST_DATA_SIZE是多大<img height="48" src="https://bbs.eeworld.com.cn/static/editor/plugins/hkemoji/sticker/facebook/loveliness.gif" width="48" /></p>
<p>这个要看写入前有没有擦除操作，提前擦好就快很多</p>
页:
[1]