【Perf-V评测】总结
<div class='showpostmsg'> 本帖最后由 eew_3sqZMg 于 2021-3-16 16:31 编辑<p> 澎峰FPGA开发板拿到手已经两个多月了，在这两个月的时间里，逐渐熟悉了VIVADO的开发环境和开发方法，基本熟悉了开发流程。但也相信，这些也只是触到了皮毛，软硬件的潜力还远远没有发掘。</p>
<p> 测评分两个方面：</p>
<p> 首先是裸机的硬件测评，基于verilog硬件描述语言对连接的FPGA上的硬件进行测试（比如：LED，数码管等），这一类测试主要是测试开发板的基本硬件功能，并不是真的用FPGA做某些控制动作，因为这都不是FPGA的强项，但这些测试令我基本熟悉了开发的流程。对一些接口的测试（比如：UART）可以方便后期的一些调试。</p>
<p> 另外一部分测试则是基于RISC-V软核之上进行的，掌握了软核的烧写方法，以及基于软核之上进行开发的开发环境与开发工具。在现今的国际大趋势下，将RISC-V与FPGA融合在一块儿，也算是赶了回时髦。在这里不得不感谢澎峰团队的背后默默付出，因为所用的工具、开发环境，所有的参考用例与资料都出自澎峰，尤其是在软核基础之上开发，如果没有澎峰的开发环境，自己来搭建的话肯定要费一番功夫。</p>
<p> 下图为软核在35T FPGA上占用资源的情况:</p>
<p></p>
<p>从上图能基本看出查找表、布线与IO的占用情况，可以确定的是RISC-V软核并没有耗尽35T的资源，依然给用户留有一定的应用空间，比预想的情况要好，这都得益于近些年FPGA技术及工艺的进步与资源密度的增加。</p>
<p> 其实测评澎峰开发板，我是有私心的，手头一直缺少一块Xilinx的开发板，而XILINX作为FPGA的龙头老大，个人感觉在各方面做的都要优于INTEL FPGA（Intel 大佬别生气啊，自从被Intel收购）,近期也参加了一些Xilinx的网络研讨会，对Xilinx的好感倍增。</p>
<p> 然而，FPGA的修行长路漫漫，涉及到的各方面的知识都有所欠缺，所发的帖子不求给别人以启发，只求做个反面教参，最后再次感谢澎峰能给这次测评的机会，至少让我获益良多！</p>
<p> </p>
</div><script> var loginstr = '<div class="locked">查看本帖全部内容，请<a href="javascript:;" style="color:#e60000" class="loginf">登录</a>或者<a href="https://bbs.eeworld.com.cn/member.php?mod=register_eeworld.php&action=wechat" style="color:#e60000" target="_blank">注册</a></div>';
if(parseInt(discuz_uid)==0){
(function($){
var postHeight = getTextHeight(400);
$(".showpostmsg").html($(".showpostmsg").html());
$(".showpostmsg").after(loginstr);
$(".showpostmsg").css({height:postHeight,overflow:"hidden"});
})(jQuery);
} </script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <p><span style="color:#333333">从FPGA上占用资源的情况图看，给用户留有一定的应用空间。</span></p>
<p><span style="color:#333333">期待楼主下篇测评</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>谢谢分享！期待后续</p>
<p>FPGA就没玩明白过。</p>
页:
[1]