作为一个曾经的智能穿戴开发者，我更倾向于智能戒指
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">因为提交了一个安森美的活动，唤回了我对智能戒指的兴趣和印象。</span></span></p><p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">2015年12月月底开始了我职场里的第三家公司，一直干到2018年6月，是做智能可穿戴产品的。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">基本上，所有曾经出现过的产品形态，我们公司老板都想染指，并且全都铺开过，这里面就包括 智能鞋垫，智能皮带什么的。</span></span></p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">但相对比较正常，并且曾经小批量试产过的还是三大主要形态：</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">手环、手表、戒指（指环）</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">其中，手环，大家都知道，这是市面上最常见的也是出货量最大的形态，相对来说价格也比较便宜，老少咸宜。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">其次是手表，这主要得益于，腕表本身是一个已经成熟的市场，但是，戴手表的人其实不多，这个传统市场日益萎缩，因此，整体来说，智能手表的出货量相对有限。</span></span></p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">尽管，有华为、华米等大厂推出了称得上丰富的智能手表，最重要的是，从这些大厂的反应来看，它们已经认识到了 智能手表也要有一个传统相貌 的认识。</span></span></p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">而这个认识，其实才是更加贴合我们这些本身就喜欢手表的人的认知，可喜可贺。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;"><span style="font-family:宋体;">而智能戒指，或者说智能指环，基本上，是真空的，国内我所知道的，除了一个叫 极控者 的之外，基本上就没见过一个像样的品牌在持续出货。</span></span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;">讲道理，为什么智能戒指这么冷淡，我是理解的。</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">两个原因</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">1.戒指是一个比手表更冷门的产品，想一想，除了结婚还有在年轻人装饰品这个小众市场里，你还会在哪里用戒指呢？</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">而且，戒指这个东西，年轻人的装饰品除外，它其实是一个入门门槛特别高的东西。动不动纯金、镶钻什么的。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;">2.戒指，它的体积限制了它。</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">我在给安森美提交的创意中提过这事。</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">其实从我两年多的智能穿戴开发中我就体会到了。智能穿戴产品，受限于体积与形态，在电池容量大大下降的条件下，它的功能定位、产品研发难度大大上升，同时也推进了相应的技术和市场的进步，实际上也可以说，不管智能可穿戴这个热潮是不是暂时只是喧嚣，但是，它之所以会在2015年前后出现，并持续推到现在，当然这两年热度下降的很厉害，那是因为半导体技术进步，才使得这个早就看起来很不错的想法得以实现。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:20px;">正因如此，实际上，在上述三种产品中，智能戒指的研发难度是最高的。</span></p>
<p><span style="font-size:20px;">同时，也会造成它的成本最高，因为它需要使用更加小的封装，大多数时候内部应该是使用了更贵的柔性PCBA。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">先扯到这里吧，很久没发帖唠嗑了。先吃饭。回头再说。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">先说一下为什么我更倾向智能戒指这个产品形态。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">其实这首先是要说我对智能穿戴产品的功能需求</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">在我的眼里，目前为止，我从来不希望穿戴产品的形态是 把手机戴到身上。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">很多年前，我刚刚从事这个的时候，我买过一个60快的山寨产品，那玩意，基本就是用塑料外壳包了</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">一块腕表大小的arm linux开发板，当然，那个屏幕也是大致2到3寸的样子。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">然后我看到的就是我曾经很熟悉的当年那些什么基于arm的嵌入式linux系统，你能想象我要在一个</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">3英寸不到的小屏幕上，去寻找一个比例完全与电脑上窗口一模一样的，超级小，小到我都会误点的</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">右上角关闭XX么？</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">所以这个事情对我的印象非常深刻，从那个时候起，我就对于非要在小小的手腕甚至之间加入一个</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">液晶显示屏这件事情深刻怀疑。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">尽管后来，类似我的华为GT2手表，我买的是46mm的，当然即使是42mm，我对它的实际体验是，</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">在手表上，实现一种新的显示界面和操作，是有可能的。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">但是类似于要用智能手表玩微信这种事情你还是饶了我。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">我对智能穿戴的期望，目前而言，我没打算因为它扔掉手机，就好像如今智能手机能做越来越多的事情，但我也没打算因此扔掉电脑，不是因为功能还不够强大，而是形态问题。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">我记得我曾经在我的iPad上面写博客，那时候还没流行那种轻薄的巧克力蓝牙小键盘，当时那个体验让我对平板深恶痛绝。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">如今在手机上看PDF文件以及写文件也是非常痛苦的事情。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">我对智能穿戴的需求定义更多的，是把它作为一种有用的小助手，类似于瑞士军刀，然后因为它便携，方便，无感，因此能非常有用，如此而已。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">——话说回来，我对下一代智能手机的形态期望，其实也和智能穿戴无关，我希望的下一代手机，应该是不再有实物形态，直接变成人体的一部分。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">当然，我个人是比较抗拒皮下植入的。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">而在这几种常见的形态里，其实，手环也好，手表也罢，它们其实都是要经常人主动戴上、摘下的，因为还是比较大。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">这一点，就比不上戒指。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">——当然，其实也比不上类似的珠宝。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">比如项链、耳环等等。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">但是身为一个男人，我所熟悉的装饰品只有两种</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">戒指——我喜欢戴花戒玩，就是装饰品那种</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">还有项链，我以前戴过家里给的银项链，自己也买过各式各样的玉石吊坠。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">而这些东西，我都是基本上洗澡睡觉都戴着的，是真的懒得摘，也没必要摘。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">因此，我虽然不是一个珠宝或者装饰品行业的从业者，但我仅仅从一个用户的角度</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">我就可以对这些产品应有的形态做出一个简单的定义。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">那就是绝对不能太大——这也是我对现在绝大多数所谓智能珠宝产品非常无语的原因。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">讲道理，这几年智能穿戴领域非常炸，但是，主要的推动者是我们这些理工男，而不是来自于</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">传统手表和珠宝等领域的人。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">因此，不管是审美还是功能定位，都显得非常的“直男”，让人非常无语。</span></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">那时候我曾经感慨，早在十几年前，日本的卡西欧就出过不少非常经典的功能极其强大的电子手表。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">那时候还没有智能手表这个概念，但是，它在续航、功能、以及作为一个真正让人想带的手表方面</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">都做到了相当棒的融合。</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">然而，十年后的今天，这些叫嚣着跨界的混蛋，有了最新的技术进步，却还没干过老前辈，而且可能</span></span></p>
<p><span style="font-family:宋体;"><span style="font-size:20px;">绝大多数产品设计者定义者对此一无所知，就像愚昧落后的北非，可能早就忘记几千年前，在他们的土地上，他们的祖先曾经是灿烂辉煌的古埃及一样。</span></span></p>
<p> </p>
<p>技术上讲，戒指最大的问题在于电池，芯片封装倒是没问题，安森美的蓝牙就有微封装，功耗也很低。在电池的严重制约下，智能戒指该有什么功能，这个才是决定性因素。如果只是闪闪光之类，那谈不上什么“智能”，也无需与手机互连。另外，戒指的首要功能是装饰，在此基础上，集装饰性和功能性于一体恐怕就剩下不多的应用了，现在只有在ID认证和数据存储上有戒指型商品，也不属于智能可穿戴范畴。</p>
智能戒指我觉得主要是用处确认不好定义，只要有人开了这个头，其实想法也就出来了，难度系数确认属于最大的，因为体积真的太小了，啥都不好搞。就算真的有了，功能估计也很少！ <p>现在的智能手表手环还很不成熟，很多功能都是强行设计出来，而不是真正需求</p>
chunyang 发表于 2020-12-6 17:14
技术上讲，戒指最大的问题在于电池，芯片封装倒是没问题，安森美的蓝牙就有微封装，功耗也很低。在电池的严 ...
<p>是的，所谓体积，主要就是电池</p>
w494143467 发表于 2020-12-6 17:53
智能戒指我觉得主要是用处确认不好定义，只要有人开了这个头，其实想法也就出来了，难度系数确认属于最大的 ...
<p>其实有很多，国内不算多，国内多，特别多。</p>
<p>有一些还做得相当不错，就是价格太高，也没看到怎么卖的样子。</p>
<p>网上看到的，可以考虑给你的戒指也加上：</p>
<p> </p>
<p>三星申请“充电戒指”专利，想象力非常丰富的三星正计划在未来设计出更方便的产品，根据三星在韩国专利局申请的一项专利文件，揭示了一个非常奇特的小装置，它描述了一种可以为智能手机充电的“戒指”，别看它小认为它只是个摆设大于使用价值的东西，它其实想铁甲奇侠胸前的 Arc Reactor，这款装置并不是由包裹在手指上的电池供电的，而是通过手部的运动让“戒指”内的磁盘进行磁切割产生电流。通俗的说，就是指环发电机。</p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
dcexpert 发表于 2020-12-7 09:04
网上看到的，可以考虑给你的戒指也加上：
三星申请“充电戒指”专利，想象力非常丰 ...
<p>碉堡了</p>
<p>额，其实原来这个 实物化的电子宠物</p>
<p>我就是想用 这种能量采集源做唯一电源的，则如果你整天不动，它就一点能量都没有完全用不了。</p>
<p>就是你不带他出去溜他就会死掉</p>
<p> </p>
<p>但是，后来，限于体积和没找到合适的采集能量源就放弃了。</p>
<p>现在看到能比较实用价值的只有按压微发电机</p>
辛昕 发表于 2020-12-7 10:39
碉堡了
额，其实原来这个 实物化的电子宠物
我就是想用 这种能量采集源做唯一电源的，则如果你整天 ...
<p>微结构的按压发电机个人恐怕没有条件实现，有一定机加条件的话，用外环旋转发电的方式还有可能实现。</p>
chunyang 发表于 2020-12-7 17:18
微结构的按压发电机个人恐怕没有条件实现，有一定机加条件的话，用外环旋转发电的方式还有可能实现。
<p>额......那，那不成了老人玩的手球.......两个放在手掌里扭来扭去那种。</p>
辛昕 发表于 2020-12-8 15:25
额......那，那不成了老人玩的手球.......两个放在手掌里扭来扭去那种。
<p>不是哦，戒指环可以做成内环和外环，内环、外环扣在一起构成戒指的整体，内环挨着手指，然后拨弄、旋转外环来发电。此方案的优点是简单，缺点无法在外环上镶嵌宝石之类的饰品，会团团转的。当然，外环上设置一些突起也好，便于旋转，没事转转既发电又减压。</p>
辛昕 发表于 2020-12-8 15:25
额......那，那不成了老人玩的手球.......两个放在手掌里扭来扭去那种。
<p>也许这么描述更容易明白：滚珠轴承的结构就是内环加外环，二者皆可独立旋转，只是戒指与轴承的中间层结构不同。戒指外环内侧中间圆周对称布置几片细小的钕铁硼强磁片，边沿搭在滚柱（非滚珠）上支撑并可旋转，内环适当位置布置微型条状线圈，这样即可实现旋转发电，再用电容储电供蓝牙短时工作。</p>
chunyang 发表于 2020-12-8 16:43
也许这么描述更容易明白：滚珠轴承的结构就是内环加外环，二者皆可独立旋转，只是戒指与轴承的中间层结构 ...
<p>其实我明白你的意思，因为几年前，淘宝京东上就有这种打着 可以旋转的卖点的 戒指，我看过好多次了。</p>
<p>那个比喻也确实不恰当，但我大概是那个意思。</p>
<p>我是觉得，运动还是要站起来走走靠谱，光手指上的事情，比较像老人专用，不太符合最初的目的。</p>
<p> </p>
<p>不过，话说那东西能产生多大的能量啊？</p>
辛昕 发表于 2020-12-9 12:56
其实我明白你的意思，因为几年前，淘宝京东上就有这种打着 可以旋转的卖点的 戒指，我看过好多次了。
...
<p>既然要做智能戒指，解决电池和无线连接问题是必须的。电池的体积、充电和可靠性性方面在戒指的限制下极难解决，发电储能加超低功耗是可能解决的技术路径。ON宣传稿上有个按压开关发电的不用电池遥控器，功能简单但实用。</p>
chunyang 发表于 2020-12-9 14:43
既然要做智能戒指，解决电池和无线连接问题是必须的。电池的体积、充电和可靠性性方面在戒指的限制下极难 ...
<p>诶，我那会看资料也看到那个 按压开关 了。</p>
<p>但是.......我想了想，觉得很怪啊~~~</p>
<p>让我想起多年前在火车上买的 小猪按压手电筒.......</p>
chunyang 发表于 2020-12-9 14:43
既然要做智能戒指，解决电池和无线连接问题是必须的。电池的体积、充电和可靠性性方面在戒指的限制下极难 ...
<p>其实我更头疼的无线充电能否真的做到这么小。</p>
<p>我当时主要是考虑到电动牙刷一类的小功率方案，我才有那么一丢丢信心。</p>
辛昕 发表于 2020-12-10 23:30
诶，我那会看资料也看到那个 按压开关 了。
但是.......我想了想，觉得很怪啊~~~
让我想起多年前在 ...
<p>作为技术验证或DIY，用小猪按压电筒中的发电机构没问题，我在创意大赛栏目发的相关帖子里就有提到。作为产品，当然要重新设计微型发电机构了。</p>
辛昕 发表于 2020-12-10 23:31
其实我更头疼的无线充电能否真的做到这么小。
我当时主要是考虑到电动牙刷一类的小功率方案，我才有那 ...
<p>用无线充电表面可行，但内置电池的体积和可靠性是难以逾越的障碍。如果内置电池，还是一次性干电池好些。戒指的体积限定已经严重约束了可发挥的创意范围，根据创意再考量电源方案，然后就知道是否可行了。</p>
页:
[1]