张朝阳质疑5G：这么高频的电磁波对人体危害很大
5月17日，张朝阳在出席搜狐科技5G峰会时，谈到自己对5G时代的理解。张朝阳认为，5G基站密度极其高，因为是毫米波，这么微波的、高频率的、几千兆的赫兹，其实对人体的危害是很大的。在这种电磁波下，会对水分子和氧的一些震荡频率可能会产生共振。张朝阳表示，在5G到来后，我们光享受5G带来的未来科技的进步和方便的同时，也要关注一下电磁波对人体的影响张朝阳，麻省理工物理学博士，说的在不在理呢
5G的频率是3.5G左右，以后汽车雷达都能达到百G了，开这样的车是不是更危险？ 我们身边的所有物体都在发出辐射，热辐射，频率远比5G的工作频率高，更不用说还有来自太阳和宇宙的辐射。正如谈毒性时不谈剂量就是耍流氓一样，说到辐射是否有害必须考察其频率-功率谱，目前没有任何理论和测试数据支持移动通迅所用电磁波对人体具有可观察到的损害现象。 在至今为止的人类无线电通迅发展史上，如果从地球以外观察地球的调制后无线电波辐射强度，二战后来自地球的无线电辐射强度迅速增加，至1980s达到顶峰。进入21世纪后，辐射强度迅速减小。5G工作频率较高，环境传输衰减更大，所以只能布设更多的接入节点。从远处观察，辐射强度将进一步降低，即使处于基站附近，因单基站的辐射功率降低，人体暴露在无线电辐射中的场强反而更低，与1980s大量大功率无线广播电台和电视台活跃的时期对比，大城市里的无线电辐射场强更是大幅降低。 <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>各位吃过氰化物么？对，就是剧毒的氰化物，元首曾用它归西。但我敢说，我就吃过，大家都吃过，而且生活水平越好吃的越多。所有蔷薇科植物的种子里都含有氰化物，包括市场上常见的苹果、梨、海棠、桃、杏、李、樱桃等等，如果其种子破裂，其中的氰化物必然污染水果。你吃过切开过的苹果么？切开苹果核必然会接触到氰化物。你吃过杏仁么？杏仁里一定含有氰化物，哪怕是甜杏仁。为什么说谈毒物不谈剂量就是耍流氓？该明白了吧？无线电辐射也一样。</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>高功率的电磁波对人体有辐射伤害，高频电磁波如果不是高功率，对人的辐射就不大。
具体到4G或5G，包括wifi，频率是比较高了，
还是以前讨论过的，对人的危害来说，能体验到的电磁辐射主要来自于基站，手机和wifi应该是远远低于国际或国家的标准辐射范围内，，
不过还是觉得有关行业部门有必要公布一下</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2019-5-18 23:51
高功率的电磁波对人体有辐射伤害，高频电磁波如果不是高功率，对人的辐射就不大。
具体到4G或5G，包括wifi ...
莫只看功率，还得看距离，衡量无线电辐射强度的有效参数是场强。移动基站的发射功率确实比手机大很多，但距离也远很多，场强随着距离的平方呈指数型衰减，除非你离基站足够近，否则接受到的场强远不及你的手机。
对于无线电发射装置，世界各国都有严格的法律规定，包括中国，有关法律文本可以去工信部和无委会官网下载查阅。所以，并不存在什么“有关行业部门有必要公布一下”这种事，一直都是公开、公布着的。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>qwqwqw2088 发表于 2019-5-18 23:51
高功率的电磁波对人体有辐射伤害，高频电磁波如果不是高功率，对人的辐射就不大。
具体到4G或5G，包括wifi ...
如果高功率电磁波对人体有伤害，具体会对人体产生什么样的伤害呢</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>chunyang 发表于 2019-5-19 11:51
莫只看功率，还得看距离，衡量无线电辐射强度的有效参数是场强。移动基站的发射功率确实比手机大很多，但 ...
功率应该是接触到的功率不是发射功率吧，有很多路由器主打低辐射路由器，孕妇儿童使用，看来也是无稽之谈喽，按理说路由器发射功率应该比4g发射功率小多了吧，4g信号穿墙都没有问题，路由器穿两堵墙就不行了，两者频率相差不大，波长应该差不多吧。国外的路由器一般信号比较差，国内的信号都比较强，好像标准是100mW</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>白丁 发表于 2019-5-19 21:52
功率应该是接触到的功率不是发射功率吧，有很多路由器主打低辐射路由器，孕妇儿童使用，看来也是无稽之谈 ...
前面说过，衡量辐射强度用的是场强而非功率，因为信号的强度会随着距离以二次方指数迅速衰减。至于供孕妇儿童使用的“低辐射路由”完全是瞎扯，拿没有证据证明有害的事来扯蛋，为了自己的利益不惜造成他人的恐慌，实属劣行，俺是坚决抵制这类无良商家及其产品的，也号召大家共同抵制。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>白丁 发表于 2019-5-19 21:45
如果高功率电磁波对人体有伤害，具体会对人体产生什么样的伤害呢
先定义“高功率”才好分析。已知的是：从马可尼时代至今的百年，所有正常在用的无线电发射设备都没有观察到对人体造成伤害的事实，理论上也不支持，这足够说明问题。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>再强调一下“安慰剂效应”。大量的试验表明，安慰剂可以产生效果，包括正面的和负面的，即人的精神、心理状态会影响到人的身体状况，所以医药有效性测试必须通过安慰剂比对才能确认。而安慰剂效应对“电磁辐射有害论”是有影响的，你坚信移动基站、手机、WIFI路由等的电磁辐射有害，那可能真有害，只是有害的不是这些电磁辐射，而是你的心理状态，即安慰剂效应。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>什么样的电磁辐射有害？正确答案是“电离辐射”，即波长足够短的紫外线、X射线和伽玛射线。其机制是高能光子会剥离原子的外层电子，这会影响到化学键，进而影响到化合物，高三化学都学过的，也就是说，中学毕业生都该懂。在阳光下晒一会，你接受到的电磁辐射远远强于什么基站、手机、路由之类，而且阳光中含有电离辐射成分，已知会导致致命的恶性黑色素瘤，怕不？
躲屋里？时时刻刻有来自宇宙的高能辐射以及地球自身的放射性元素衰变而产生的高能辐射，这叫“本底辐射”，本底辐射和太阳辐射之和远远强于任何无线电发射设备，且已知是导致癌症及变异发生的原因之一，但没人能躲开，怕不？
与太阳辐射和本底辐射对比，如果说太阳辐射和本底辐射是战场上的弹雨，那基站、手机、路由之类的辐射只是脚下的沙粒，你到底是该担心一颗流弹击中你呢还是担心会给一粒沙子嗝死？
最重要的其实是科学思维方式。
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>现在的双频WIFI路由器，频率分别为2.4GHz和5GHz，而5G基站的频率是3.5GHz，照理说双频WIFI路由器比5G基站危害更大啊？你们买无线路由器还指定要双频路由器的呢</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>现在的双频WIFI路由器，频率分别为2.4GHz和5GHz，而5G基站的频率是3.5GHz，照理说双频WIFI路由器比5G基站危害更大啊？你们买无线路由器还指定要双频路由器的呢</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>whuer 发表于 2019-5-20 02:52
现在的双频WIFI路由器，频率分别为2.4GHz和5GHz，而5G基站的频率是3.5GHz，照理说双频WIFI路由器比5G基站危 ...
“照理说双频WIFI路由器比5G基站危害更大”——照理是照的什么理？出自何处？谁说的？有什么证据和理论支持？</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>看来5G还有很多问题哦，</p>
</div><script>showreplylogin();</script>
页:
[1]
2