社区导航

 
查看: 1343|回复: 20

[求助] 模电没学好,对三极管作为开关管电路一窍不通

[复制链接]

431

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-9-14 10:27:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问当电源电压为9V时,NPN型三极管2N2714导通,怎么分配R1,R2,R3电阻阻值?这三个电阻等效阻值为170Ω,就这么个条件?三极管这边真的一团糟,没学好?附上2N2714datasheet,很多参数也不懂?Vbeo意思是基极和发射极之间导通电压5V?这个电路哪边是基极电阻?是不是基极电流先要通过放大倍数和集电极电流计算?
此帖出自模拟电子论坛
1.jpg
1.png


回复

使用道具 举报

431

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2018-9-14 10:33:13 | 显示全部楼层
放大倍数怎么选择
2.png

点评

工程上需要按下限选择。  详情 回复 发表于 2018-9-14 10:49


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-9-14 10:45:12 | 显示全部楼层
严重怀疑楼主连题目都抄错了。唯一的条件仅涉及R1、R2和R3,那跟晶体管没啥关系。即使9V下晶体管导通,那R1-R3的取值也会非常宽泛,只要R2和R3的分压值大于等于0.7V即可,然后根据三者并联的阻值即可列个方程,因缺少足够限定条件,得到的是个解集,但依然仅仅是初中水平的题目。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-9-14 10:48:43 | 显示全部楼层
Vebo是基极-发射极间的反向击穿电压。

点评

你好,那三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?谢谢!  详情 回复 发表于 2018-9-26 11:07
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-9-14 10:49:40 | 显示全部楼层

工程上需要按下限选择。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

2765

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-9-14 11:06:02 | 显示全部楼层
模电书再拿出来翻一翻
作为一个水军,就是尽量的多回帖,因为懂的技术少,所以回帖水分大,见谅!
EEWORLD开发板置换群:309018200,——电工们免费装β的天堂,商家勿入!加群暗号:喵


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-9-14 11:19:48 | 显示全部楼层
给定条件不足,无法计算。
“R1R2R3组成等效电阻170欧”,没有这样的算法。


回复

使用道具 举报

365

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

Rank: 4

发表于 2018-9-14 13:40:34 | 显示全部楼层
饱和导通的状态下,0.7V除以R3得到R3上的电流值I3,(9-0.7V)除以R2得到R2上的电流值I2,I2-I3就是Ib。Ib乘以β的最小值就是Ic的最小值。Ic乘以R4就是R4上的压降V4。(9-V4)就是Vce的最大值。R1似乎没啥用处。

点评

是的,R1除了发热以外什么用处也没有,只会给9V电源增加负担。 R1R2R3是三角接法,可以等效为星形接法。但绝对没有“三个电阻等效阻值为170Ω”的算法。  详情 回复 发表于 2018-9-14 16:59


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-9-14 16:59:31 | 显示全部楼层
topwon 发表于 2018-9-14 13:40
饱和导通的状态下,0.7V除以R3得到R3上的电流值I3,(9-0.7V)除以R2得到R2上的电流值I2,I2-I3就是Ib。Ib ...

是的,R1除了发热以外什么用处也没有,只会给9V电源增加负担。
R1R2R3是三角接法,可以等效为星形接法。但绝对没有“三个电阻等效阻值为170Ω”的算法。


回复

使用道具 举报

137

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-9-19 20:12:17 | 显示全部楼层
楼主可以看一下这位仁兄发的帖子
http://bbs.eeworld.com.cn/thread-459061-1-1.html


回复

使用道具 举报

100

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-9-26 11:07:08 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-9-14 10:48
Vebo是基极-发射极间的反向击穿电压。

你好,那三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?谢谢!

点评

发射结的正向压降基本呈恒定态,不存在什么正常能承受的最大电压。  详情 回复 发表于 2018-9-26 14:47
三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢? 不存在“三极管基极和发射极之间能够承受到最大电压”。三极管基极和发射极之间承受电压,大致上相当于二极管正向承受电压,会产生正向电流,而且正向电  详情 回复 发表于 2018-9-26 11:17


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-9-26 11:17:00 | 显示全部楼层
xiaxingxing 发表于 2018-9-26 11:07
你好,那三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?谢谢!

三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?

不存在“三极管基极和发射极之间能够承受到最大电压”。三极管基极和发射极之间承受电压,大致上相当于二极管正向承受电压,会产生正向电流,而且正向电流与正向电压之间大体上成指数关系。烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流,不会出现PN结承受反向电压时的击穿现像。

点评

前辈您好,“烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流,不会出现PN结承受反向电压时的击穿现像。” 最后半句,应该改为 “不会出现PN结承受正向电压时的击穿现像” 是这样吧 ???谢谢!  详情 回复 发表于 2018-9-26 11:25


回复

使用道具 举报

100

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-9-26 11:25:50 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-9-26 11:17
三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?

不存在“三极管基极和发射极之间能够承受到 ...

前辈您好,“烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流,不会出现PN结承受反向电压时的击穿现像。”

最后半句,应该改为     “不会出现PN结承受正向电压时的击穿现像”  是这样吧  ???谢谢!

点评

既然是“正向”,又何来“击穿”?  详情 回复 发表于 2018-9-26 14:48
最后半句,应该改为 “不会出现PN结承受正向电压时的击穿现像” 是这样吧 ???谢谢! 不是。就是原句,不必改动。  详情 回复 发表于 2018-9-26 11:32


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-9-26 11:32:54 | 显示全部楼层
xiaxingxing 发表于 2018-9-26 11:25
前辈您好,“烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流,不会出现PN结承受反向电压时的击穿现像。” ...

最后半句,应该改为     “不会出现PN结承受正向电压时的击穿现像”  是这样吧  ???谢谢!

不是。就是原句,不必改动。

点评

您好,“Vebo是基极-发射极间的反向击穿电压” 这个VEBO大于一定值时,不就是反向击穿甚至烧毁三极管吗?? 而且“三极管基极和发射极之间承受电压,大致上相当于二极管正向承受电压,会产生正向电流,而且正向  详情 回复 发表于 2018-10-9 21:57


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-9-26 14:47:13 | 显示全部楼层
xiaxingxing 发表于 2018-9-26 11:07
你好,那三极管基极和发射极正向能承受的最大电压是看哪个参数呢?谢谢!

发射结的正向压降基本呈恒定态,不存在什么正常能承受的最大电压。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-9-26 14:48:02 | 显示全部楼层
xiaxingxing 发表于 2018-9-26 11:25
前辈您好,“烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流,不会出现PN结承受反向电压时的击穿现像。” ...

既然是“正向”,又何来“击穿”?

点评

可能是我有一些概念混淆,没搞清概念。谢谢指导!  详情 回复 发表于 2018-10-9 21:58
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

255

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-9-26 15:51:53 | 显示全部楼层
感恩无私的分享与奉献


回复

使用道具 举报

100

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-9 21:57:18 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-9-26 11:32
最后半句,应该改为     “不会出现PN结承受正向电压时的击穿现像”  是这样吧  ???谢谢!

不是。 ...

您好,“Vebo是基极-发射极间的反向击穿电压”  这个VEBO大于一定值时,不就是反向击穿甚至烧毁三极管吗??

而且“三极管基极和发射极之间承受电压,大致上相当于二极管正向承受电压,会产生正向电流,而且正向电流与正向电压之间大体上成指数关系。烧毁三极管基极和发射极之间PN结的,是正向电流”   您这段话解释的,不就是正向电压夹在PN结两端,他会形成电流从而导通吗?顶多是电流烧毁PN结,,,所以我的逻辑是正向电压加在PN结上,会使其导通,(甚至烧毁,大电流的情况下),而反向电压才会击穿(VEBO大于一定值时)

有点迷糊,还请前辈指导,谢谢!

点评

所谓“击穿”,是指这样的现像:施加电压较小情况下电流极小,且电流基本上不随电压增加而增加,但施加电压逐渐增加达到某值,电流突然变大。 PN结被施加正向电压,电流并不是突然变大,所以不称施加正向电压时存在  详情 回复 发表于 2018-10-10 06:51


回复

使用道具 举报

100

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-9 21:58:19 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-9-26 14:48
既然是“正向”,又何来“击穿”?

可能是我有一些概念混淆,没搞清概念。谢谢指导!


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-10 06:51:44 | 显示全部楼层
xiaxingxing 发表于 2018-10-9 21:57
您好,“Vebo是基极-发射极间的反向击穿电压”  这个VEBO大于一定值时,不就是反向击穿甚至烧毁三极管吗 ...

所谓“击穿”,是指这样的现像:施加电压较小情况下电流极小,且电流基本上不随电压增加而增加,但施加电压逐渐增加达到某值,电流突然变大。
PN结被施加正向电压,电流并不是突然变大,所以不称施加正向电压时存在正向电流为“击穿”。PN结被施加反向电压时才会出现电压增加,电流突然急遽增加的现像,称为“击穿”。对现代普通小功率硅NPN三极管,发射结产生击穿的电压大致上5~7V。厂家保证发射结产生“击穿”的最小电压即Vebo。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2018-11-21 12:05 , Processed in 0.553425 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表