社区导航

 
查看: 924|回复: 23

[讨论] 甲类放大 琐谈

[复制链接]

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-12 15:54:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
diodesw.png
甲类放大,电源利用率忒低,管耗贼大,
不过,对于那些比PN结导通门槛还小的弱讯号,甲类放大就起到无可取替的功用,
二极管,不是开关,是阀,单向的阀,当直流电 P正N负 的接到二极管上,二极管就通了,如果直流电不纯净,则通过二极管的电流自然也会含有这些杂质,
二极管开关的直流,是纯净直流,而那些「杂质」,是从C1注入的讯号,经C2流出,这不就像 BJT(NPN型) 的输入环路(发射结) 的样子吗,不就像 甲类放大 的操作原理吗?!
交越失真,是压控乙类放大的固疾,交越失真区正正是二极管的 有源区,低电平的 混频,调幅或解调 就在此区,
增加偏压使PN结充份导通,二极管就进入 大讯号区,二极管开关不得使所搭载的信息失真,放大,更不允许讯号畸变,大讯号区是 线性区,把讯号置于线性区就不会畸变,这就是 偏置 的用处,如何偏置才能让放大器的输出 够大且不失真。就涉及 静态工作点 的设定了。
此帖出自模拟电子论坛
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-12 17:08:21 | 显示全部楼层
输入过驱,输出过大,或工作点不合适,当然会导致失真,
在推挽电路中,就不单是失真问题,若此失真涉及管子的截止,就意味着这放大器不再是纯甲类!
甲类放大器,除变压器耦合之外,其他交连方式都是交直流分途的,在单管拓扑中,徒费电力,乏善可陈,推挽的交直流通道是同一条,电源利用状况跟变压器耦合相近,比较合理。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-12 17:36:47 | 显示全部楼层
sawing.png
交替,接力及同步,都是合作的方式,
可我认为,轮替,不过是 分工合作,
同步,必须是 齐心合力,共同进退,
只有 纯甲类 模式,才有 全程互动 的可能,所以我认为,真推挽,唯纯甲能成就!
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-12 19:49:12 | 显示全部楼层
差分,差分,差分究竟是甚么来着?!
两个完全一样的 电流串联负反馈共射电路,把Re合併成共用阻抗,就是 差分电路 的结构,
想让电路有输出,两管就要 差动, 其实,除了差动,还有一个特点,就是 两管电流总和永远恒定!
这意味着,电路运行时,不会导致电源线上有任何波动,对外干扰全无,Re上的压降始终不变,这压降不变,输出幅度也不会变,其实,只要差动驱动无误,Re加不加,一样恒流,
用稳压二极管是稳压的最简之法,稳压管跟负载並联,当负载改变时,负载与稳压管的电流 差动变化,电源电流几乎不波动,电源里的阻抗与各种寄生参数都不会被触动,噪声自然既少又小而且瞬态响应神速,也许,这就是 音响虽好,还要並联稳压扶持 的原因吧,是真理还是瞎掰,本人並非金耳朵,没发言权,
如果将纯甲推挽造成全桥,则由于两组单端推挽反相嵌合,形成 差分效应,电源抑制比与共模抑制比理应用有所提高,坏处是 直流通道重新出现,但都是 动态负载(管子),电力的虚耗浪费比单管的少得多,理论上,只要把电源的平波及退耦做好,稳压器就可甭加。

点评

差分也是真推挽,差分必须是纯甲!! 两管的集极电位升降,只是表像,电流的调拨迁移,才是实质! 一动一静也算是差动,但不合符使用习惯及市场要求,相反相成,才是真差动,能全程相反相成,唯独纯甲! 差分  详情 回复 发表于 2018-5-15 10:00
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-14 11:58:02 | 显示全部楼层
二极管开关所搭载的讯号跟二极管的输入行程相比,通常是小得微不足道,
对于甲类放大的小讯号应用,对这种 资源浪费 的问题同样无计可施,搭载着输出的工作区(放大区)同样有此问题,不过可以解决,减小 Vcc(电源电压)就可减少电力浪费和管耗。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-14 20:45:05 | 显示全部楼层
既谈论甲类,滑动甲类是不得不提的,资深的电子爱好者大多都该捣腾过吧?
滑动甲类功放是给收音机用的,不是发烧音响,音响用的那种叫做 超甲类或新甲类,
总觉着,滑动甲类跟 来复或AGC 很像,不论是电路结构与运作流程,三者的共同点,都是 虽无反馈之实却具体反馈之形,而且都是高进低出(频率)!
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-14 21:22:15 | 显示全部楼层
slipicq.png
slipa.png
jialai.png

来复,AGC与滑动甲类,都是以检波所得作为控制用素材,
来复的检波输出是音频信息,调幅讯号成为音频输出上的毛刺,
AGC和滑动甲类的检波所得的,都是直流,此直流,在AGC中是用于控制高放级的配置参数,或AGC专用高放管的工作点,而在滑动甲类中,也是用来改变三极管的静态工作点,不过,滑动甲类用的是正常的三极管,线性良好,配置也固定,系统增益不因静态工作点的滑动而变化。

点评

三幅图片中第二幅滑动甲类音频放大电路恐有误,三极管应该是PNP管才对。  详情 回复 发表于 2018-5-15 15:40
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-15 10:00:03 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-12 19:49
差分,差分,差分究竟是甚么来着?!
两个完全一样的 电流串联负反馈共射电路,把Re合併成共用阻抗,就是 ...

差分也是真推挽,差分必须是纯甲!!
两管的集极电位升降,只是表像,电流的调拨迁移,才是实质!
一动一静也算是差动,但不合符使用习惯及市场要求,相反相成,才是真差动,能全程相反相成,唯独纯甲!
差分的直流通道,是两管並联,若非纯甲,就无法永远恒流,亦无法在「交流」峰值时把这电流全收于一管(侭管管子永不截止)。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-15 11:24:56 | 显示全部楼层
滑动,在发烧音响中叫做 动态偏置,跟收音机用者相比,拓扑迥异但原理近似,输出弱时,两管的交流基线靠拢(皆接近直流地),
另一种方式,你可说它是低偏流AB类的进化版,它的交流基线(静态工作点)是固定的,跟AB类有异之处,是输出过零的时候,管子保持最小偏流状态,定位于放大区边缘,永不截止。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-15 13:17:19 | 显示全部楼层
ClassA2C.png
这电路是甲类的,没错,但是,如果不加偏置,让 Ce 直接由讯号充电,这电路,就变成 丙类!
以同样的一套电路(负载部份要砍掉)取代Re,用低压直流电源取代Ce,就成了 甲丙联袂,分工合作,使音频的大信号输出能实现高低电平的无缝接续,丙类放大的应用,从此不再只局限于射频领域了,专业人士的脑洞果然宽深啊!

点评

用低压直流电源取代Ce,就成了 甲丙联袂,分工合作,使音频的大信号输出能实现高低电平的无缝接续 好像不可能实现。  详情 回复 发表于 2018-5-15 15:44
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-5-15 15:40:37 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-14 21:22
来复,AGC与滑动甲类,都是以检波所得作为控制用素材,
来复的检波输出是音频信息,调幅讯号成 ...

三幅图片中第二幅滑动甲类音频放大电路恐有误,三极管应该是PNP管才对。

点评

又或者是 电源反了。  详情 回复 发表于 2018-5-15 19:47


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-5-15 15:44:34 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-15 13:17
这电路是甲类的,没错,但是,如果不加偏置,让 Ce 直接由讯号充电,这电路,就变成 丙类!
以同样的 ...

用低压直流电源取代Ce,就成了 甲丙联袂,分工合作,使音频的大信号输出能实现高低电平的无缝接续

好像不可能实现。

点评

[attachimg]356420[/attachimg] 终究是丙类部份的问题,开关失真必然存在,无法让音响发烧友接受, 滑动甲类也有这问题,任何PN结的开关皆有损音质,放大器虽是纯甲,但滑动二极管的整流作用同样坏事, 另外,  详情 回复 发表于 2018-5-24 12:37


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-15 19:47:59 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-5-15 15:40
三幅图片中第二幅滑动甲类音频放大电路恐有误,三极管应该是PNP管才对。

又或者是 电源反了。

点评

如果是电源方向反了,那么二极管D3方向也需要反过来。另外,电解电容方向也要反过来。  详情 回复 发表于 2018-5-15 19:52
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-5-15 19:52:54 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-15 19:47
又或者是 电源反了。

如果是电源方向反了,那么二极管D3方向也需要反过来。另外,电解电容方向也要反过来。


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-15 21:27:01 | 显示全部楼层
AAO.png
驱动音频功放的讯号,通常都是 电压,
乙类因其 交越失真 而遭摒弃,AB类虽有市场,但也因夹杂着交越失真而令金耳朵们不爽, AA类的发明,却让乙类模式得以重见天日,再次有了用武之地,
跟其他功放一样,AA类也是以电压放大前级驱动电流放大后级,A2 是纯乙类,其输出经电桥同时传回正负输入端,布局是闭环的,但却无反馈作用,等同开环,这是 自举 接法,可提高输入阻抗,使 A1(是纯甲类)的负荷减轻。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-24 12:37:48 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-5-15 15:44
用低压直流电源取代Ce,就成了 甲丙联袂,分工合作,使音频的大信号输出能实现高低电平的无缝接续

好 ...

滑动甲类收音机功放

滑动甲类收音机功放

终究是丙类部份的问题,开关失真必然存在,无法让音响发烧友接受,

滑动甲类也有这问题,任何PN结的开关皆有损音质,放大器虽是纯甲,但滑动二极管的整流作用同样坏事,
另外,电容电压不能突变,对于大幅度的急变讯号,滑动机制是反应不过来的,会导致瞬态失真,当然,在收音机中就别计较了,来自电台的调幅讯号经检波后就已失真了嘛。

点评

滑动甲类是使用电池供电,晶体三极管价格比电阻电容二极管贵得多时代的产物。 又想具有比较高的电源效率,又想节省一支晶体三极管,于是设计出了滑动甲类电路。 即以16楼电路而论,和甲乙类推挽电路相比较,节省了  详情 回复 发表于 2018-5-25 11:47
此图三极管极性是正确的,10楼是错误的  详情 回复 发表于 2018-5-24 13:40
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-5-24 13:40:13 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-24 12:37
终究是丙类部份的问题,开关失真必然存在,无法让音响发烧友接受,

滑动甲类也有这问题,任何PN结 ...

此图三极管极性是正确的,10楼是错误的


回复

使用道具 举报

1242

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2018-5-24 19:49:17 | 显示全部楼层
甲类,对于小讯号,是 结构性 问题,不靠甲类根本就活不成!
对于 视听之娱 而言,纯甲终究还是奢侈品,浪费资源,效果亦非大众可鉴;
交越失真,开关颤噪,金耳朵们接受不了,对于数学工具计算精度的影响究竟有多大,本人不晓得,模拟乘法器用的是差分电路,差分是纯甲的,DSB调幅有用乘法器来做的,普通调幅的解调,包络检波就可以,但 SSB 的操作却是涉及每个瞬间的,各种失真是整个流程任何步骤都不允许的,所以,SSB发射机的射频功放据说也是要用到纯甲,果真如此,则 频带精简 所取得的效益岂非还抵不上纯甲的低(电效管效皆低)效率造成的浪费。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-5-25 11:47:45 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-24 12:37
终究是丙类部份的问题,开关失真必然存在,无法让音响发烧友接受,

滑动甲类也有这问题,任何PN结 ...

滑动甲类是使用电池供电,晶体三极管价格比电阻电容二极管贵得多时代的产物。
又想具有比较高的电源效率,又想节省一支晶体三极管,于是设计出了滑动甲类电路。
即以16楼电路而论,和甲乙类推挽电路相比较,节省了一支三极管,但却增加了两支电解电容和一支二极管,这只有两支电解电容加上二极管价格比一支三极管价格低的情况下才会被采用。
如今三极管价格相当便宜,使用推挽电路比这种滑动甲类硬件成本低,效率比这种滑动甲类高,滑动甲类已经没有任何优势可言。

点评

发射机的高放大多是丙类的,接收机的高放却只能是甲类, 广播讯号通常很弱,不用甲类是抓不到的,接收用管当然是小功率的,小功率总是单管,尤其是甲类,来复收音机自然也不例外, 今天的三极管,增益高了,可接收  详情 回复 发表于 2018-5-26 19:44
大实话,小三极管4分,电解4分,电阻4厘,组装贴片1分5,插件4分。用3个电阻比1个三极管还贵1分多钱  详情 回复 发表于 2018-5-26 00:10


回复

使用道具 举报

2328

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-26 00:10:58 来自手机 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-5-25 11:47
滑动甲类是使用电池供电,晶体三极管价格比电阻电容二极管贵得多时代的产物。
又想具有比较高的电源效率 ...

大实话,小三极管4分,电解4分,电阻4厘,组装贴片1分5,插件4分。用3个电阻比1个三极管还贵1分多钱


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2018-10-20 05:27 , Processed in 0.509585 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表