社区导航

 
快捷导航
  • 首页
  • 论坛
  • 查看新帖
  • 最新回复
  • 社区活动
  • 联系管理员
  • 消灭零回复
  • E金币兑换
  • 干货
搜索
查看: 145|回复: 5

[资料分享] RC振荡电路

[复制链接]

3657

TA的帖子

19

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2018-1-14 11:08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
RC振荡电路
模拟电8.png


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-1-14 11:27:14 | 显示全部楼层
此电路中至少有一个错误:运放两输入端反了。应该是同相输入端接RC串并联桥式电路中点,反相输入端接电阻反馈电路。故此电路不可能产生振荡,只会锁死在输出为高或者为低。


回复

使用道具 举报

1183

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-15 21:44:12 | 显示全部楼层
这不就是 文氏电桥 振荡器吗?
文氏电桥的最大分压是 Vo/3,所以,反相端的 反馈系数应该是 1/3,
也就是放大器的闭环增益是3,二极管是稳幅用的,负反馈程度随输出一起增减。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1183

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-17 08:46:10 | 显示全部楼层
二极管的稳幅是即时反应,但其实际电阻会随正弦波的瞬时值而变,反馈系数会被调制,放大器的增益随输出而波动。

点评

是的,文氏桥振荡器的稳幅,也就是稳定反馈系数。 用二极管稳幅的效果是比较差的,原因就是二极管的等效电阻随幅度变化。仔细调节二极管的工作区可以获得好一些的结果。用场效应管作为稳幅器件也比较好。 以前的电  详情 回复 发表于 2018-5-17 09:55
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

1550

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-17 09:55:08 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2018-5-17 08:46
二极管的稳幅是即时反应,但其实际电阻会随正弦波的瞬时值而变,反馈系数会被调制,放大器的增益随输出而波 ...

是的,文氏桥振荡器的稳幅,也就是稳定反馈系数。
用二极管稳幅的效果是比较差的,原因就是二极管的等效电阻随幅度变化。仔细调节二极管的工作区可以获得好一些的结果。用场效应管作为稳幅器件也比较好。
以前的电子管振荡器,直接用灯泡作为稳幅器件,由于热惯性很大,所以振荡器的输出波形很好。

点评

热惯性大得恰到好处,则波形好而且稳幅跟得上, 场效效管有个 可变电阻区,这振荡器的负反馈所用的分压器是线性电阻,受控元件也就必须是线性电阻,用场效应管来做 压控可变电阻 就合适了(噢,这不也像AGC吗?)  详情 回复 发表于 2018-5-17 10:13


回复

使用道具 举报

1183

TA的帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-5-17 10:13:35 | 显示全部楼层
gmchen 发表于 2018-5-17 09:55
是的,文氏桥振荡器的稳幅,也就是稳定反馈系数。
用二极管稳幅的效果是比较差的,原因就是二极管的等效 ...

热惯性大得恰到好处,则波形好而且稳幅跟得上,
场效效管有个 可变电阻区,这振荡器的负反馈所用的分压器是线性电阻,受控元件也就必须是线性电阻,用场效应管来做 压控可变电阻 就合适了(噢,这不也像AGC吗?)。
理论还需理论解!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2018-7-20 01:22 , Processed in 0.191023 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表