社区导航

 
快捷导航
  • 首页
  • 论坛
  • 查看新帖
  • 最新回复
  • 社区活动
  • 联系管理员
  • 消灭零回复
  • E金币兑换
  • 干货
搜索
查看: 510|回复: 10

[讨论] 两款 Anker 充电器 对比 之 外形&发热

[复制链接]

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

发表于 2017-10-3 21:22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:前一段时间帮同事买了款充电器,她的手机是安卓的,所以定位是支持QC3.0,并且一定要好用(重点是颜值高...),选到后来就选到了一款Anker的充电器,到手之后发现确实好用(好看

我常用的手机是苹果的,QC3.0不怎么用,出差的时候有同时给两个设备充电的需求,所以需求定位是双口大功率的充电器
种草已久,刚好赶上祖国母亲68岁华诞,关注的两款充电器也降价了,果断下单。。。

之所以选择同时购买两个,是因为没钱...
你没看错,是没钱,在某东购买是因为可以7天退货....
这两款参数基本一致,但是价格差了差不多一倍,难免会让人多想啊:为啥不买便宜的,但是为什么有买那么贵的?!
真真好奇心害死猫


下面开始上图,多图预警

左边应该是新款,右边的这款不知道为什么百度能看到的资料都很少。二者对比新款的明显很有范啊,呵呵,有点欺负人的感觉


下图很能说明我纠结的原因:核心参数一模一样,充电器嘛就是用来充电的!好看有什么用


打开包装再看,新款貌似依然很有范,体积稍稍大一点


正面照,新款、旧款明显不是一个风格:左边的新款圆润、清新;右边的嘛,比较朴实


看参数,旧款的底气又回来了,啥都不少!


无论是空载还是带载电压,新款电压均比旧款低0.02V,这个可能是个体现象


新款、旧款USB口舌头的方向刚好相反,新款还多了个指示灯



到这里外形先告一段落,说说感受
新款的很讨喜,色泽更亮,棱角比较圆滑,加入了一个充电指示灯,更有科技感
老款的就比较平凡,棱角分明,功能看起来丝毫不弱

但是老款有个体验很差:二者都是折叠插头式设计,新款很容易就把插头掰出来了,老款却很费劲,难道是新品缺乏润滑?!




此帖出自电源技术论坛

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

回复

使用道具 举报

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

 楼主| 发表于 2017-10-3 21:43:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianshuihu 于 2017-10-3 21:48 编辑

下面是接上负载,看看内核的真功夫了!

实际测试用的负载是功率电阻负载,先看看单口2A情况下的发热对比

首先是新款的发热情况,下图是实物图


下面是红外视图
刚接入负载,导线温度很快就升上来了,热点在到线上,为35.1℃
  
半小时后的发热情况,USB口附近最热,最高温度44.6℃
最高温之所以出现在USB口附近,是因为USB插头部分是金属的,很容易把内核的热量传导出来


再看老款
半小时后的发热情况,侧面视图,最高温度45.3℃


正面视图,最高温度47.2℃


总的来说,2A负载情况下,二者能有这样的表现还是挺好的,实际用手摸外壳只是微温;新款的优势比较微弱



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

回复

使用道具 举报

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

 楼主| 发表于 2017-10-3 21:50:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianshuihu 于 2017-10-3 22:15 编辑

最后,再看看双口4.4A(2A + 2.4A)情况下的发热情况吧

首先,先来看看受苦受难的负载
实际上测试时本来没怎么留意功率电阻(实物照片忘拍了),后来闻到了焦糊味道才关注到

4.7Ω功率电阻,最高温度105.5℃


5.1Ω、4.7Ω、4Ω功率电阻,最高温度183.9℃;主要是右侧那个4Ω的发热严重,功率大反而体积比较小


其次,看看新款的发热情况


这个时候,接近满负载,整个壳体的热量已经比较均匀了


最高温度68.1℃,壳体温度约50℃



最后,看看老款的发热情况



最高温度75.8℃,壳体温度约56℃



看到这里,已经可以得到一些结论了,新品卖的贵不仅有颜值的因素,内核也有很大不同!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

33

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-10-4 09:11:12 | 显示全部楼层
楼主用到热像仪了,还叫穷?

点评

热像仪不是我的啊,更何况这款热像仪几乎是同系列最低端的  详情 回复 发表于 2017-10-4 13:51

回复

使用道具 举报

1204

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(中级)

Rank: 5Rank: 5

发表于 2017-10-4 12:49:58 来自手机 | 显示全部楼层
能用热像仪的,还差一个充电器的钱?

点评

呃,充电器已经有多个了,再买除非有买的理由,不然就浪费了  详情 回复 发表于 2017-10-4 18:27

回复

使用道具 举报

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

 楼主| 发表于 2017-10-4 13:51:10 | 显示全部楼层
dontium 发表于 2017-10-4 09:11
楼主用到热像仪了,还叫穷?

热像仪不是我的啊,更何况这款热像仪几乎是同系列最低端的

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

285

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-10-4 16:48:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwqwqw2088 于 2017-10-4 16:49 编辑

一个牌子,不同厂家生产的,一个深圳一个湖南
电路方案不同
楼主的热像仪不错了
要对比一下测试一个充电完整过程
还有就是可以用电子负载对比测试两个充电器

点评

行家啊,我在网上找了半天,很少看到老款的资料,新款的介绍、拆解挺多,感觉是商家主推新款  详情 回复 发表于 2017-10-4 18:25

回复

使用道具 举报

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

 楼主| 发表于 2017-10-4 18:25:49 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2017-10-4 16:48
一个牌子,不同厂家生产的,一个深圳一个湖南
电路方案不同
楼主的热像仪不错了
要对比一下测试一个充电 ...

行家啊,我在网上找了半天,很少看到老款的资料,新款的介绍、拆解挺多,感觉是商家主推新款

回复

使用道具 举报

1507

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

测评达人

 楼主| 发表于 2017-10-4 18:27:17 | 显示全部楼层
shihuntaotie 发表于 2017-10-4 12:49
能用热像仪的,还差一个充电器的钱?

呃,充电器已经有多个了,再买除非有买的理由,不然就浪费了

回复

使用道具 举报

148

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2017-10-4 19:37:07 | 显示全部楼层
  碉堡了 赞赞赞

回复

使用道具 举报

406

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

Rank: 4

发表于 2017-10-5 15:03:32 | 显示全部楼层
赞一个         

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2017-10-20 05:38 , Processed in 0.314713 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表