技术要分享还是要保密？欢迎大家发表个人见解！！！

RF-刘海石

技术要分享还是要保密？欢迎大家发表个人见解！！！ [复制链接]

 

自从我进入EEworld里面我就看见一直有 快乐分享，已经做到了第26期，其实我内心很支持这个活动，做出来的东西就要分享出来，大家互相交流，互相学习，这样才能提高。这也是管管们的初衷吧。

但是我最近发现很多问题，比如某个人辛辛苦苦的做出来的项目，可能花费了1年或者是2年的时间，然后完全无保留的分享出来，接下来有些人直接拿来从事商业，我觉得这个很不公平，因为每个人都有私心的，不要说谁谁那么高尚，这就导致了很多人不愿意把自己的成果分享出来。


就拿我自己来说，我做出来的东西，毫无保留的分享出来，某天我在淘宝上无意间看到了一款放大器，我仔细一看，和我设计的一模一样，我当时无语了，难道是我抄袭他的么？？？说心里话，从那次开始，我自己也有想法了，我自己辛辛苦苦搞出来的，好不之情的就被别人拿去当产品去卖了。心里很不舒服。。。。。


所以我在这里提出问题，到底是该分享还是不该分享，或者是有没有什么措施之类的。。。。。要是一直这样下去，我估计能把自己设计的分享出来的人越来越少了吧。。。。。

此帖出自聊聊、笑笑、闹闹论坛

hightemplar

肯定是分享了。
不过在分享之前记的先申请专利。你的设计能被抄袭，说明有商业价值，一定要保护。

yedaochang

看情况，该保密还是保密的，

hightemplar

yedaochang 发表于 2017-9-8 12:29
看情况，该保密还是保密的，

关键技术保密就可以了。

辛昕

怎么说呢？我个人觉得要看目标了。比如说你写一个软件，如果他是你工作所需，尤其是用了工作时间做出来的，这基本属于职务发明，是属于公司的，当然不能随便分享，否则公司也会找你麻烦。另一个问题也是刚楼上说的专利，专利是一种公开换保护的思路。不过，尽管近年来国内的专利保护越来越普及，但实际上，很多时候是否进行追究和取证难度都是很现实的问题，何况通常不是大公司大出货的东西谁去追究？所以基本上这个东西有点无力。但是，如果你写了一个软件，但是这个软件需要普及开来才会产生更大价值，那么当然只能选择分享开源了。举个例子，适合单片机的gui库，其实挺多的，但普遍收费而且很贵，所以如果你个人开发了一个库，你是选择收费不公开，然后套在手里还是说开源分享，期待其他方面的收益呢？最后一种是，我乐意我分享，这个，真的没什么好说了。

辛昕

路上手机回没法分行分段，将就着看吧。总之，一切看目的，其实现在技术的开源和分享都是一种传播手段，关键看你怎么考虑。最后不得不说，感谢楼主一直的分享，同为论坛老人，一直记得楼主。

cruelfox

已经公开在论坛上发表了，这个就不能再被别人拿去申请专利了吧。技术细节已在专利申请日之前公开，即使实审过了，后面发生纠纷也可以使专利无效。

辛昕

说到淘宝，这玩意实在太乱，类似的事我也试过一次。以前很常用超声波测距模块，淘宝上几百家卖的同一款，后来翻墙我知道了这个东西的来源，它当时有个地方让我很不爽，只能5v不能兼容3v，我研究了一下它的电路图，发现问题出在运放的压降上，于是我换了一个轨对轨的324，就实现了，然后我还把改造的板子发到淘宝上卖，这事玲珑知道，我挂她店里的。但前后我也就只卖了一两个板子，后来过了一段时间，我发现淘宝上一大堆的3v兼容板……

cruelfox

不打算拿来商业化，发贴分享了就无所谓了。
当然，要保证分享的内容本身是不侵犯他人权益的（比如借鉴了别的设计，用了一段别的代码等等），而且不涉及商业合作的内容（为别人做的东西除非同意了可以公开）。

楼主自己做的东西，就算放在淘宝店里卖了，照样有可能被copy出来再卖，只不过多费工夫罢了。

gmchen

很理解楼主的恼火，也很痛恨那些不劳而获的蛀虫。
不过在中国，目前似乎并没有什么有效的方法去对付那些蛀虫。专利是一个保护的手段，但是为了一个小CASE去打专利官司肯定是得不偿失的，除非对方做大了，但是这些蛀虫一般都做不大。
所以，究竟是分享还是藏私，楼主只能自己斟酌着办。我建议是，楼主自己要做产品的那就不公开，不打算做产品的那就分享。
最后说一下，很感谢楼主的分享，我从中得到不少启发和借鉴。——当然，我是不会那楼主的东西去卖钱的

huaiqiao

这个我个人觉得：有时候分享的时候，如果有这种顾虑的话，还是建议别百分之百的拿出来。
例如可以考虑在个别点的时候稍微附带着提一下，别太无私也别太自私，把我住一个度就好了。
很理解楼主的这种愤慨，我之前好像也写过个帖子，不知道被谁粘贴过去。。。。后面我还丢给大表哥看了呢。

RF-刘海石

huaiqiao 发表于 2017-9-8 18:41
这个我个人觉得：有时候分享的时候，如果有这种顾虑的话，还是建议别百分之百的拿出来。
例如可以考虑在个 ...

我同意这个说法,需要保留的地方还是要保留的，一个字“度”

RF-刘海石

gmchen 发表于 2017-9-8 15:38
很理解楼主的恼火，也很痛恨那些不劳而获的蛀虫。
不过在中国，目前似乎并没有什么有效的方法去对付那些蛀 ...

我真的很愤怒那些不劳而获的蛀虫，你说有那个抄袭的时间为什么不去自己研发下呢，我觉得目前的国情就这样，感觉国家大力提倡抄袭，山寨，之类的。例如在汽车行业里面，陆风和路虎、众泰和保时捷等等，我真的想不懂，既然花费了这么多的时间和金钱，为什么不自己去研发呢？

RF-刘海石

cruelfox 发表于 2017-9-8 15:28
不打算拿来商业化，发贴分享了就无所谓了。
当然，要保证分享的内容本身是不侵犯他人权益的（比如借鉴了别 ...

更可气的是在淘宝里面某些蛀虫OCPY出来了，直接降价，两个完全一样的东西，价格不同了，。。。。

天天1

这个就看你分享的东西是什么了，如果是技术经验那可以不用保密，如果是产品的话完全公开就要考虑到被山寨的可能，毕竟国情就是这样。如果你觉得被山寨无所谓那就分享吧，不然就稍微留一手。

吓于侠义

一些通用的技术可以传播分享，毕竟有时候看了也看不懂，有人指指路多好。像fft的蝶形算法我一直看不懂。具体的作品什么的，藏两手好了，最多指导下方向。

xutong

分享可以让别人少做很多重复的事情，但是有些人吃相太难看就感觉不太好

白丁

一般公司的东西肯定是不能分享的，自己的东西看个人心情了吧，没什么原则可讲了

huaiqiao

RF-刘海石 发表于 2017-9-8 18:54
我同意这个说法,需要保留的地方还是要保留的，一个字“度”

是的，你吭哧吭哧 搞了半天，别人直接来个“复制”+“粘贴”，妈的，就拿去用了，换个谁心里都不爽的。

所以，以后的帖子该清晰说明的时候仔细说，不该或者觉得别人有可能抄袭到商业项目中的，适度的保留。
像非商业的，如评估板测评啊之类的，丢个程序上去也没啥的。

总之，对于楼主的认真发帖，还是手动点赞的。

suoma

向每一个乐于分享的网友表示敬意