请教大家一个稳压仿真电路

captzs

请教大家一个稳压仿真电路 [复制链接]

 

  附件A、B两个稳压电路，其中A电路多了一级反相电路，但是仿真结果，负载电流都在100mA左右，电源电压从6v改变到3v，输出电压差不多保持在1v左右，不知道是什么原因？

cruelfox

你自己设计的电路？
如此……稳压，依据在哪里？

maychang

仿真软件里面的管子不会烧毁。如果是实际电路，B图中管子有可能烧毁，因为接成了正反馈。

maychang

左图输出1V多，我认为是BD240(集电极和基极联接那支)和2N3904(基极与BD240联接那支)两管发射结压降。

captzs

cruelfox 发表于 2017-3-30 13:27
你自己设计的电路？
如此……稳压，依据在哪里？

左电路的稳压管位置原来是两个电阻分压采样，是一个网友的电路，我将它改为现在的样子。
后来在净化成右电路，仿真结果差不多。

captzs

cruelfox 发表于 2017-3-30 13:27
你自己设计的电路？
如此……稳压，依据在哪里？

左电路的稳压管位置原来是两个电阻分压采样，是一个网友的电路，我将它改为现在的样子，结果一样。
后来简化成右电路，仿真结果差不多。

captzs

maychang 发表于 2017-3-30 13:29
仿真软件里面的管子不会烧毁。如果是实际电路，B图中管子有可能烧毁，因为接成了正反馈。

    仿真时我也注意到正反馈的问题，但是正如您在4楼说的两个压降相连的问题，我就认为输出端电压被稳定，对调整管起作用而稳压。测试时改变不同的负载(200mA以内)，稳压效果不错。
    假如是仿真管不烧的问题，那么就是仿真件存在的毛病。

captzs

附件是我测试过Qa正反馈的稳压效果，Qa对负载并联，电流相应改变达到稳压效果，但是，负载电流的改变必须小于Qa电流，浪费太多，不合理。但是在同样条件下，1楼右电路Qa流进调整管的电流很小。所以就很费解。

captzs

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

captzs

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

chunyang

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

captzs

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

xmar33

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

captzs

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册