社区导航

 
查看: 1129|回复: 9

[讨论] EETALK——master 60连胜职业棋手,人工智能还将带来什么

[复制链接]

5781

TA的帖子

120

TA的资源

管理员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

发表于 2017-1-9 10:38:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近隔壁围棋界又掀起一阵“腥风血雨”,一位叫做master的神秘棋手连番挑战人类顶尖高手,并取得了60连胜的记录。





现在,这位master快棋手的神秘面纱已经揭开,原来他就是去年的AlphaGO的2.0版本。


master颠覆了围棋人的传统围棋观。这场由人工智能引发的风暴,不仅仅让围棋界重视,同时还引发了各界的关注。


人工智能能够做到什么程度,它又将给我们带来什么呢?


是高质量的生活体验,还是AI统治世界的恐慌?让我们一起来议一议,论一论,你觉得,下一步,怎么走?




我只知道,无可厚非的一点是,越来越多的人工智能化将出现在我们工作和生活中的方方面面,毫无疑问,接下来会是个AI盛行的时代!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

回复

使用道具 举报

389

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-9 11:18:42 | 显示全部楼层
AlphaGO的2.0 自己对战一下 看自己能赢自己不1

回复 支持 反对

使用道具 举报

6029

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-1-9 11:23:15 | 显示全部楼层
最近几年,媒体上经常报导中国制造出了世界第一的“超级计算机”,例如银河、蓝光、太湖之光……等等,计算速度达到了多少多少。
制造出最大的计算机,速度最快的计算机,那不是“颠覆性”的创新,只是对现有计算机技术的改进。让计算机能够“自学习”。这才是“颠覆性”的创新。

回复 支持 反对

使用道具 举报

690

TA的帖子

6

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-9 12:32:07 | 显示全部楼层
怎么说哩,人工智能十年后肯定会出现,现在的也只能叫机器学习,还是“机器”,即使如此摆在我等崇尚科学的人的面前也只有一条路,那就是不断学习,交流,更新局限自我的知识
人生有许多选项是灰色的、不可选的,但至少你可以选择生活的态度。。。韬光养晦,志存高远http://www.xzroad.com/

回复 支持 反对

使用道具 举报

2777

TA的帖子

10

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-1-9 20:40:54 | 显示全部楼层
这种比赛是不公平的,假设两个人水平相当,其中一个人在一秒内能计算多少万步,甚至更多,另外一个人只能计算几步,撑死几十步。这样悬殊的计算速度,会导致算的慢的人,最后时间不够,于是陷入被动。

点评

呃,,,这不算公平不公平的吧我觉得。就是人与人之间都可能存在计算量的差异,只不过人跟机器之间存在的差异比较大。再者说了机器人凭借的不就是这样的计算吗?  详情 回复 发表于 2017-1-10 08:27

回复 支持 反对

使用道具 举报

5093

TA的帖子

14

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

测评达人

发表于 2017-1-9 20:43:50 | 显示全部楼层
VR和无人机没有以前火了,而AI将更加热门。
http://www.micropython.org.cn/

回复 支持 反对

使用道具 举报

5781

TA的帖子

120

TA的资源

管理员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

 楼主| 发表于 2017-1-10 08:27:34 | 显示全部楼层
ienglgge 发表于 2017-1-9 20:40
这种比赛是不公平的,假设两个人水平相当,其中一个人在一秒内能计算多少万步,甚至更多,另外一个人只能计 ...

呃,,,这不算公平不公平的吧我觉得。就是人与人之间都可能存在计算量的差异,只不过人跟机器之间存在的差异比较大。再者说了机器人凭借的不就是这样的计算吗?

点评

像这种棋类,比的应该是方法,策略,对应程序,就是算法之类的。侧重逻辑推理,分析,而不是我走棋快,你根本没有足够时间,作出完整的分析判断,而逐渐陷入被动。这是靠速度取胜,而不是靠算法,人工智能,如果只有  详情 回复 发表于 2017-1-10 13:14

回复 支持 反对

使用道具 举报

620

TA的帖子

5

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-1-10 10:16:46 | 显示全部楼层
智能管管

回复 支持 反对

使用道具 举报

2777

TA的帖子

10

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-1-10 13:14:09 | 显示全部楼层
okhxyyo 发表于 2017-1-10 08:27
呃,,,这不算公平不公平的吧我觉得。就是人与人之间都可能存在计算量的差异,只不过人跟机器之间存在的 ...

像这种棋类,比的应该是方法,策略,对应程序,就是算法之类的。侧重逻辑推理,分析,而不是我走棋快,你根本没有足够时间,作出完整的分析判断,而逐渐陷入被动。这是靠速度取胜,而不是靠算法,人工智能,如果只有速度,那不是真正的智能。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2017-1-11 13:38:21 | 显示全部楼层
人工使能我觉得是22世纪的事情,和我们没多大关系。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2017-1-23 22:39 , Processed in 0.374307 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表
关闭