社区导航

 

搜索
查看: 1313|回复: 0

[讨论] 太阳能火箭比冲量胜于化学燃料,Nasa已用其深太空旅行

[复制链接]

2201

TA的帖子

32

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

荣誉会员勋章

发表于 2015-8-12 12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
在今日的太空计划中,火箭推进燃料的选择一直都是化学品;化学推进燃料被证明对具有高推力-重量比(thrust to weight ratio),能让火箭脱离地球重力进入太空。那些化学推进燃料可将储存的能量转换成动能,但问题是在深太空旅行中,化学推进燃料的固有能量有其限制。
因此科学家开始研究太阳能电力推进(Solar Electric Propulsion,SEP)系统,这是一种可行的火箭推进力解决方案,将来自太阳能电池数组的太阳能转换为电力,然后以电力将推进燃料离子化、加速产 生推力。相较于包括化学燃料在内的其他推进方案,SEP拥有燃料效率以及推力表现更佳,其比冲(specific impulse)是化学燃料的1.5至1倍。
1.JPG
虽 然SEP的推力较弱,但其持续时间能比化学燃料更长。如果太空任务是对时间较不敏感的,SEP能以较少的燃料到达相同目的地,这意味着能将火箭载重量减少 20~50%,并因此降低火箭发射成本。为了催生SEP,美国太空总署(NASA)需要更大、效率更好以及更容易收起来的太阳能电池数组,如以下图片所示

2.JPG
3.JPG
要 采用SEP火箭推进系统,还需要进一步开发更高功率的电源处理单元(Power Processing Unit,PPU);未来的PPU会需要达到近86%的高效率、符合太空应用规格的300V芯片,并支持100℃的高温运作。
4.JPG



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 1/7 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2020-5-30 13:14 , Processed in 0.089282 second(s), 22 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表