社区导航

 

搜索
查看: 4374|回复: 12

[其他] 关于PM2.5传感器

[复制链接]

1430

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-7-6 09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在做空气净化相关产品,使用了夏普GP2Y1010AU传感器,一代的,模拟量输出。

做过一些小批量,感觉测得数值不是很稳定,个体数值差异比较大(如有的数值为40,有的数值为70。。。)



有没有做过PM2.5相关的朋友们,推荐一款好点的传感器,或者随意聊聊这方面的内容。
此帖出自传感器论坛


回复

使用道具 举报

1194

TA的帖子

3

TA的资源

五彩晶圆(初级)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

荣誉会员勋章

发表于 2015-7-6 10:11 | 显示全部楼层
买个好点进口的空气质量检测设备拆了玩呗,这种传感器目前好像不多的~

点评

目前好像比较多的就是两种原理:一个是激光形式(较高端),一个是红外形式(低端,夏普的就是这种) 主要是公司量产产品,成本还是比较重要的  详情 回复 发表于 2015-7-6 10:28
construction complete!


回复

使用道具 举报

1430

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

 楼主| 发表于 2015-7-6 10:28 | 显示全部楼层
zqjqq88 发表于 2015-7-6 10:11
买个好点进口的空气质量检测设备拆了玩呗,这种传感器目前好像不多的~

目前好像比较多的就是两种原理:一个是激光形式(较高端),一个是红外形式(低端,夏普的就是这种)
主要是公司量产产品,成本还是比较重要的


回复

使用道具 举报

2599

TA的帖子

19

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-7-6 11:02 | 显示全部楼层
这种是测灰尘的,测PM2.5首先要过滤掉PM10的影响。

点评

是这样没错,看样子只能找高端一点的传感器了,舍不得孩子套不着狼  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:50
    懒得很


回复

使用道具 举报

1430

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

 楼主| 发表于 2015-7-6 11:50 | 显示全部楼层
zca123 发表于 2015-7-6 11:02
这种是测灰尘的,测PM2.5首先要过滤掉PM10的影响。

是这样没错,看样子只能找高端一点的传感器了,舍不得孩子套不着狼

点评

测PM2.5的办法都是用泵抽气,同时用PM10滤纸过滤掉大颗粒,然后在PM2.5的滤纸上形成一层滤层。用天平称重,亦或者用放射性的办法测厚度。再来计算PM2.5浓度。  详情 回复 发表于 2015-7-6 12:35


回复

使用道具 举报

2599

TA的帖子

19

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-7-6 12:35 | 显示全部楼层
sint27 发表于 2015-7-6 11:50
是这样没错,看样子只能找高端一点的传感器了,舍不得孩子套不着狼

测PM2.5的办法都是用泵抽气,同时用PM10滤纸过滤掉大颗粒,然后在PM2.5的滤纸上形成一层滤层。用天平称重,亦或者用放射性的办法测厚度。再来计算PM2.5浓度。

点评

据说监测站用的就是这种方法,谢谢你的回答  详情 回复 发表于 2015-7-6 13:41
    懒得很


回复

使用道具 举报

1430

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

 楼主| 发表于 2015-7-6 13:41 | 显示全部楼层
zca123 发表于 2015-7-6 12:35
测PM2.5的办法都是用泵抽气,同时用PM10滤纸过滤掉大颗粒,然后在PM2.5的滤纸上形成一层滤层。用天平称重 ...

据说监测站用的就是这种方法,谢谢你的回答


回复

使用道具 举报

123

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2015-7-7 15:20 | 显示全部楼层


回复

使用道具 举报

40

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2015-8-14 14:05 | 显示全部楼层
呵呵,买几个激光的回来对比数据,我们就是这么验证的...


回复

使用道具 举报

2

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2015-9-15 07:44 | 显示全部楼层
看看  怎么样


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2015-10-21 13:39 | 显示全部楼层
感觉学习了不少


回复

使用道具 举报

5

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2016-3-11 13:08 | 显示全部楼层
激光粉尘和红外粉尘传感器最主要的是光源和风道不同,他们的原理基本是相同的,光散射法。1、红外粉尘传感器使用的是红外光源,其光频率不是单一的,是某一频率范围内的混合光。不同频率的光对同一颗粒物的散射光强不一样,而单片机(mcu)是根据光强强度识别颗粒物粒径的,故红外粉尘传感器在最核心的原理上都测不准。
2、风道不同。红外粉尘传感器使用加热电阻使空气产生热循环,从而实现采样,但外界温度不同、加热时间不同,均会导致产生的热量不同,从而每次的采样量不同。采样量都不一样,肯定测不准啦。更要命的是红外粉尘传感器不能摇晃,否则数据乱跳,其原因还是采样量发生了变化。激光粉尘采用的是恒速风扇,每次采样量是一样的,故测量数据更准确些。
    一般工业级的粒子计数器(一般5w以上的)采用的是过滤方法,将不同粒径进行过滤,分开计数。保证准确性


回复

使用道具 举报

339

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2016-5-31 17:48 | 显示全部楼层
可以考虑攀藤的PMS系列,现在做到7003了,价格100左右,我做过实验感觉还不错


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 1/8 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2020-5-25 13:02 , Processed in 0.374686 second(s), 32 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表