大家不担心TI的M4又像M3一样突然消失得无影无踪吗？？

laidaihua

大家不担心TI的M4又像M3一样突然消失得无影无踪吗？？ [复制链接]

09年10年那会不知有多少公司被TI忽悠用M3做设计，结果到13年突然全面停产M3芯片，连开发资料都抹得一干二净了，强力推用户改换到M4，我亲眼所见就坑死了十数家刚起步的小公司，现在都不敢面对其中好几个老板。。
这种垃圾公司的新东西还有人敢用？？

pkilllo

怎么说呢？这个东西应该会考虑到吧？

azhiking

M3切换到M4，其实还是比较容易的。变化不是特别的大。10年那会很多MCU厂商由于受经济危机预期的影响，减产缩量，导致市场上很多本来很平常的MCU奇货可居……至于选择什么，只能仁者见仁智者见智了。TI的M3/M4系列确实受到很多人的攻击，我用了近4年，不管怎么说还是比较顺手的，TI也给出了很大力度的支持……担心MCU停产的话，可以多考虑几家的MCU做备用

intermec

我们都不用了，，搞死人，，TI让他自己玩去吧

laidaihua

azhiking 发表于 2014-11-1 16:33
M3切换到M4，其实还是比较容易的。变化不是特别的大。10年那会很多MCU厂商由于受经济危机预期的影响，减产 ...

我以前做过TI的技术支持，曾大力推M3，结果被人骂死了。。。

Sur

是啊，那是好多人都骂TI呢

zgbkdlm

公司被淘汰不能怪M3坑,只能说这公司免疫力不够,理应被淘汰

laidaihua

zgbkdlm 发表于 2014-11-2 12:07
公司被淘汰不能怪M3坑,只能说这公司免疫力不够,理应被淘汰

这位老兄真有点站着说话腰不疼啊！！！照你这么说，你或你家人生病了去医院，如果医生乱给药，吃死了你还不应怪医生，反应该怪自己免疫力不够？？


人家小公司起步阶段，国家税收又重，当然不可能请那么多牛人了，多半还是外包设计的产品，好不容易打开了市场，突然又供不上货了，改设计一来多花冤枉钱，关键是时间错过了，错失了市场机会，很多底子薄的就眼睁睁看着死掉，真是不忍心哪。。。

zhang1014

TI 好像不热衷推M4，虽然tm4c129很有特点，但仍觉得价格高高在上，不亲民

Study_Stellaris

我觉得这不是坑不坑的问题，而是在激烈的商业竞争中所必然带来的、让一部分群体感到阵痛的结果。
像这种情况，不好谈成功或失败，
以前每逢 TI MCU Design Days 必定参加，从这些研讨会上可以大致判断 TI 对于 MCU 产品更新的一个趋势，这两年没有参加，但看了一下论坛上传的《TI MCU Design Days 2014 技术讲座实录》，发现关于 TI M4 的介绍分量可以忽略不计，M3 已经无影无踪了，在 Cortex-M7 即将被 ST 等推出的时刻，TI 已经在这个方向上明显感觉动力不足，TI 不想在 Cortex-M 上推出全系列来抗衡(NXP 就是个例子，M0，M0+，M3，M4 都有，市场做的也不是太好)，所以他想转而相对市场面较窄、较专的方向去突破，也许这是在完成收购LuminaryMicro之后，发现市场不及预期，【逐步地、逐步地】调整了自己的研发方向和市场策略。所以这是一个持续了几年的过程，如果在几年中，还有公司觉得被“坑”垮了，实际上，这个芯片所起到的推动作用不多，更多的可能是其它方面的因素起到了主推作用，比如管理水平、资金风控等等。

凤凰息梧桐

zgbkdlm 发表于 2014-11-2 12:07
公司被淘汰不能怪M3坑,只能说这公司免疫力不够,理应被淘汰

这位老兄确实和他的头像一样啊

zgbkdlm

laidaihua 发表于 2014-11-2 23:24
这位老兄真有点站着说话腰不疼啊！！！照你这么说，你或你家人生病了去医院，如果医生乱给药，吃死了你还 ...

被淘汰不能怨天尤人,社会的价值是自己努力得来的.人类总是把自己的失败归结为自然不可抗力来逃避.

大秦正声

发现了这个帖子。