社区导航

 
快捷导航
  • 首页
  • 论坛
  • 查看新帖
  • 最新回复
  • 社区活动
  • 联系管理员
  • 消灭零回复
  • E金币兑换
  • 干货
搜索
查看: 1392|回复: 11

[求助] 相序检测

[复制链接]

37

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2014-8-22 15:12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
求助电路检测原理
此帖出自模拟电子论坛
QQ截图20140821153740.jpg

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-22 16:00:07 | 显示全部楼层
首先,你的电路可能抄错了。VCC应该是在三极管的E极。
检测原理其实比较简单。正常相序时两个光耦输出两个方波,应该是一前以后的,如果发现这两个顺序错了。就是相序错了。
下面是电路仿真的波形:
正常相序时:
正常波形.jpg

AB接反之后的波形:
AB反了.jpg
AC接反之后的波形:
AC反了.jpg
BC接反后的波形:
BC反了.jpg

点评

是的,电路上用的是SOT-23封装,电路图里面三极管的引脚标号和实际的不同,我是按照引脚来接线的,这样应该没错吧。 你仿真的结果真是太给力了,这样就很直观的知道怎么去检测这个相序了,不过目前我看到的相序检  详情 回复 发表于 2014-8-25 09:20

回复

使用道具 举报

8506

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-8-22 16:49:51 | 显示全部楼层
楼主图中光耦U1输入也是错的。

点评

U1算不上错,因为前段是交流信号,也没有另外的去并联二极管,因此这样用是可以的  详情 回复 发表于 2014-8-25 12:55

回复

使用道具 举报

37

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2014-8-25 09:20:25 | 显示全部楼层
jishuaihu 发表于 2014-8-22 16:00
首先,你的电路可能抄错了。VCC应该是在三极管的E极。
检测原理其实比较简单。正常相序时两个光耦输出两个 ...

是的,电路上用的是SOT-23封装,电路图里面三极管的引脚标号和实际的不同,我是按照引脚来接线的,这样应该没错吧。

你仿真的结果真是太给力了,这样就很直观的知道怎么去检测这个相序了,不过目前我看到的相序检测的电路都好复杂的,为什么这个电路这么简单呢?只是简单的判断了而已吧。

十分谢谢

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-25 12:51:38 | 显示全部楼层
相序检测要看具体要求是什么样的了,这个需要单片机的两个IO去判断(也可能是其他逻辑电路),而且不能判断出那两相反了。有的检测电路是通过电容和电阻实现的,那样一般只需要一个IO就可以判断出错了。不过那样对电容和电阻的配合要求比较严,但是省去了单片机判断的步骤。至于再复杂一些的估计可能会检测到那两相错了吧?我暂时还没有见过那种电路。

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-25 12:55:13 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-8-22 16:49
楼主图中光耦U1输入也是错的。

U1算不上错,因为前段是交流信号,也没有另外的去并联二极管,因此这样用是可以的

点评

请注意:U1发光管侧永不会工作。  详情 回复 发表于 2014-8-25 14:18

回复

使用道具 举报

8506

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-8-25 14:18:53 | 显示全部楼层
jishuaihu 发表于 2014-8-25 12:55
U1算不上错,因为前段是交流信号,也没有另外的去并联二极管,因此这样用是可以的

请注意:U1发光管侧永不会工作。

点评

根据仿真波形,U1显然正常工作了! 原因还是我上面说的那个,通过的是交流信号  详情 回复 发表于 2014-8-25 18:48

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-25 18:48:38 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-8-25 14:18
请注意:U1发光管侧永不会工作。

根据仿真波形,U1显然正常工作了!
原因还是我上面说的那个,通过的是交流信号

点评

不是说你的图,说的是楼主首帖图。  详情 回复 发表于 2014-8-26 01:18

回复

使用道具 举报

8506

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-8-26 01:18:08 | 显示全部楼层
jishuaihu 发表于 2014-8-25 18:48
根据仿真波形,U1显然正常工作了!
原因还是我上面说的那个,通过的是交流信号

不是说你的图,说的是楼主首帖图。

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-26 20:10:24 | 显示全部楼层
我的图和楼主的一样啊

点评

楼主首帖图,每相串联了一支二极管,目的显然是不让光耦中发光管反向击穿流过反向电流(这样可以减少发光管功耗延长发光管寿命),你的电路没有梅相串联一支二极管(这样倒是不会立即烧毁发光管,因发光管反向击穿电压  详情 回复 发表于 2014-8-27 11:41

回复

使用道具 举报

8506

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-8-27 11:41:12 | 显示全部楼层
jishuaihu 发表于 2014-8-26 20:10
我的图和楼主的一样啊

楼主首帖图,每相串联了一支二极管,目的显然是不让光耦中发光管反向击穿流过反向电流(这样可以减少发光管功耗延长发光管寿命),你的电路没有梅相串联一支二极管(这样倒是不会立即烧毁发光管,因发光管反向击穿电压不高且有大电阻限流,反向电流并不大,然而会影响发光管寿命)。
楼主首帖图,你看看U1中发光管和输入端二极管是反向串联的,所以发光管永不工作。

点评

无颜面对了!我整个仿真的图都错了! 不过楼主的图应该是没问题的,正常相序的时候下面的光偶导通,异常时上面的导通。功能还是可以实现的。比我仿真的那个图更方便  详情 回复 发表于 2014-8-27 21:33

回复

使用道具 举报

3452

TA的帖子

6

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-8-27 21:33:30 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-8-27 11:41
楼主首帖图,每相串联了一支二极管,目的显然是不让光耦中发光管反向击穿流过反向电流(这样可以减少发光 ...

无颜面对了!我整个仿真的图都错了!
不过楼主的图应该是没问题的,正常相序的时候下面的光偶导通,异常时上面的导通。功能还是可以实现的。比我仿真的那个图更方便

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2017-10-23 06:55 , Processed in 0.371321 second(s), 18 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表