三极管是流控元器件？

secondlife110

三极管是流控元器件？ [复制链接]

都说三极管是流控器件，基极电流控制集电极电流，可是基极电流也是由加在基极上的电压来确定的，这个，为什么非要说成是流控元器件呢，说成压控元器件，应该也是可以的吧？求教。。。

dontium

三极管导电，是基区的少子复合而形成的，它反映的是电流。因此，对集电极的控制，也是电流形式。


楼主混淆的是，器件的导电形式，与外电路的电流电压关系。

[ 本帖最后由 dontium 于 2012-12-26 16:08 编辑 ]

secondlife110

导电形式还分电压，电流吗，二者本身不就是相互联系的吗

dashashi

个人见解：
首先三极管CE之间压降跟一个二极管之间压降特性差不多，所以一般要串个电阻来限流，不知道LZ怎么得出基极电流也是由加在基极上的电压来确定的这个结论的，如果LZ非要说电压越大电流越大的话我没话可说
其次一般压控的器件mos管之类的的话门极特性类似一个电容，充满电就不会再有电流了，跟三极管的区别还是很大的吧- -

kobe1941

基础知识还是要看课本比较好，个人觉得是因为那个关系式是电流的，放大倍数说的也是电流

qwqwqw2088

把三极管说成压控元器件，那是不行的。

仙猫

不过这个牛角尖钻得好！
集电极电流受控于基极电流，而基极电流受控于基极电压，不给电压哪来的电流？所以说三极管是电压控制元件并没有错。

问题是，明知有错也不能改，或者说越改越乱的事例多得是。
线性稳压，明明是将一种DC变换到另一种电压的DC，却不能叫它DC/DC变换，冤不冤？
电子的流动方向不能算电流方向？如果有人眼瞅着一架满载的客机腾空而起，却偏偏说那是一飞机空穴从天而降，你不认为他有病才怪呢！
中国人传了两千年说孔子提倡以德报怨涵养好，其实老夫子当时是诘问他的弟子：以德报怨，何以报德？
唉！

hk6108

发射结的短行程（正向压降）、低阻值，是适合电流源运行的环境，而电流驱动用到的就是 Ic跟Ib的线性关系。

奋斗吧小鱼儿

我也不是很清楚，过来学习的~

huayuliang

关键是这些对象之间的关系···
我们更能接受的是简单的关系。嗯，数学上最简单的关系～～

小_魔导

看到就说道说道，必须是流控流型。比如你给BE加上10V电压，电压有了，但是上拉了100M的电阻，管子能通么？最主要的还是人家所定义的是Ib控制Ic，放大的这么一个特性。因此，它是流控器件！

dontium

secondlife110 发表于 2012-12-26 16:56
导电形式还分电压，电流吗，二者本身不就是相互联系的吗

谁把这阵谷子烂芝麻扒出来了，顺便回一下。




二者虽有联系，但有本质区别。



基区的复合，产生电流，由于载流子复合，才影响集电极的。----------  这一点很重要，载流子的复合，是电流形式



基极有电压，产生电流，但并不是基极的电压控制集电极电流的。



发射结所加的电压，与发射结的势垒有关。它能控制C极电流也是由基极电流换算而得的。





---------------------举个例子



当温度变化时，Vbe要变化，这时C极的电流与Vbe的对应关系就与原来的对应关系不一样。



而电流的对应关系永远是一样的（此时忽略放大倍数与温度的关系）

零下12度半

secondlife110 发表于 2012-12-26 16:56
导电形式还分电压，电流吗，二者本身不就是相互联系的吗

找本专业的模电的教材，第一节就会讲三极管的内部构造，电流的形成，当然是流控元件

1281989100

三极管是流控器件，这个是由三极管的内部工作原理来说的。