F28035的偶然发现

dontium

F28035的偶然发现 [复制链接]

在DIY数字电源时，用了F28035，外部端口中的两个分别经三极管倒相后接两个LED。一个PWM7B是IO/PWM复用的，在上电时（未写入程序或未启动内部程序）LED灭，而另一个是IO44仅为IO而没有复用功能，在上电时LED亮，按TI的解释，PWM脚在上电时为低，它带的LED灭是正常的。

 

前天烧坏了个F28035，又换上一个后，发现两个LED都是亮的，怀疑是不是哪儿焊错了，经检查没有发现异常。后来又检查PWM1的输出：低，PWM7A的输出：低 （复位后状态）。

 

奇怪，这两片CPU批号一样，怎么就敢出现差异呢？

hlx3012

芯片本身就有差异。你看芯片手册上的漏电流都有个范围，可能是因为这样吧、

我碰到最极端的例子是XINTF，2块不同的2812芯片读三星同一片RAM芯片，一片能读一片不能，后来发现芯片本身的误差区间呈正态分布，时序稍微差了一点，结果查了一个月.....

dontium

这就麻烦了，做PWM控制，初始状态是不允许有不期望的概率的，一定要有确定状态才行。

hlx3012

其实文档里面写着。

希望指定初始状态状态，可以用1~10K电阻做上拉下拉。

安_然

dontium

原帖由 hlx3012 于 2012-4-4 11:25 发表 其实文档里面写着。 希望指定初始状态状态，可以用1~10K电阻做上拉下拉。

 

使用外电阻是另一回事。严格地说，任何端口状态，都可以由外部电路使用其改变，但会带来一些问题，如增加芯片功耗等。

 

TI的文档中，说明了PWM输出脚的初始状态为低电平。这与文档的说法不一致

hlx3012

原帖由 dontium 于 2012-4-6 17:37 发表   使用外电阻是另一回事。严格地说，任何端口状态，都可以由外部电路使用其改变，但会带来一些问题，如增加芯片功耗等。   TI的文档中，说明了PWM输出脚的初始状态为低电平。这与文档的说法不一致

 

你说的没错。

 

我认为我之前的说法并不准确，让我重新写一下。因为今天早上我正好有碰到类似的问题做了这个实验，测试GPIO引脚的漏电流。

 

用TI的controlcard，其他的有pullup的GPIO引脚我测下来的漏电流值是132.2uA左右.而GPIO0~11，GPIO40，GPIO41,我测下来可以说是没有漏电流，当把他们接地或接3.3V的时候流入流出的值是0.3uA或者是没有，试了几块板子，符合datasheet中的描述小于2uA。当然今早的事情最后追查下来是外部电路的问题。

 

楼主你的这个问题还在追查吗？怎么样了？

 

[ 本帖最后由 hlx3012 于 2012-4-6 22:32 编辑 ]

dontium

嗨……       问题找到，首先给TI昭雪，

 

原因是它和47脚短路，而47脚是普通IO。都是粗心惹的祸。

 

过去也很怕在原PCB上拆下IC后再装，……

 

谢谢阿胶专家参与现场讨论，。

hlx3012

原帖由 dontium 于 2012-4-7 10:42 发表  过去也很怕在原PCB上拆下IC后再装

我也很怕，还焊坏芯片，我还一直以为只有我一个人怕，周围的人焊百多引脚的28335芯片貌似就是随手烙铁拉四下就好了。

看到这句话心理平衡好多，

dontium

烙铁拉四下的情况也有过，那要非常好的烙铁、非常好的焊锡丝、非常合适的温度、……，还有技术

安_然

焊久了，就行了。偶还一直没找到窍门。不过俺砸四下基本可以