关于FPGA实现DDS中DA的选型

523335234

关于FPGA实现DDS中DA的选型 [复制链接]

我要做一个信号发生器，用FPGA实现DDS部分，现在我比较疑惑的是： 比如说我要输出频率为100K的正弦波， 我的ROM中存有1024个点，那如果这样的话，我的DA转换速度就要达到100K*1024，才能得到一个完整的波形，那DA的转换速度大约到了100M。  做个100K的正弦波，就得那么高速的DA，晕啊。 一定是我理解错误了吧?,哪位热心的朋友给我解释一下输出波形频率与DA的转换速度选型的关系啊，谢谢了。 也可以加我的QQ523335234.

wenhuawu

我怎么感觉也没有错，你看能不能通过降低单周期里的采样点数来降低频率

mubiao

你的理解确实错了

523335234

降低到256点 那也还是低了4倍 ， 还是得20M左右的DA。。

523335234

求正解！

ssawee

几个点都可以吧？              反正后面有滤波
。

523335234

相位累加器在每一个时钟脉冲输入时，把频率控制字累加一次，相位累加器输出的数据就是合成信号的相位，相位累加器的溢出频率就是DDS输出的信号频率。
ROM中的点是频率越高时，取到的点越少。因为当频率字很大时，累加器的溢出频率就越高，ROM取点之间的间隔就会越大。但只要满足取样定律，也就是说一个周期内，取的点数大于两个（一般要大于4个），就能经过滤波恢复成一个波形。

这是我综合书本和大家的意见得到的理解。 大家请指正。谢谢。

Sea_eeworld

那样算没有错，不过不要以100KHz的信号是个低频信号，已经不算低了。得看你对信号质量要求如何，如果要求得不高完全可以取较少的点，用转换频率较低的AD芯片来完成你的任务；否则，那就得用速度高的AD芯片。想一想便知，再怎么低，你也得保证两个点之间的输出时间差要大于AD芯片的最低响应时间。

eeleader

楼主正解! 其实做DDS, 不一定非要AD. 可以有其他方案. 比如SPWM调制生成正弦波,然后加滤波器,同样可以达到目的.

wstt

并不是输出一个完整的波形就需要1024个点

ssawee

两个点不就可以？

那个采样定理对da也适用

tx_xy

我要做一个信号发生器，用FPGA实现DDS部分，现在我比较疑惑的是： 比如说我要输出频率为100K的正弦波， 我的ROM中存有1024个点，那如果这样的话，我的DA转换速度就要达到100K*1024，才能得到一个完整的波形，那DA的转换速度大约到了 100M。 做个100K的正弦波，就得那么高速的DA，晕啊。 一定是我理解错误了吧?,哪位热心的朋友给我解释一下输出波形频率与DA的转换速度选型的关系啊，谢谢了。 也可以加我的QQ523335234.


您存1024个点在rom中，这1024是一个周期，还是1/4个周期？

523335234

一个周期。我选择的数据位宽是10位。2的10次方刚好1024

0900820417

呵呵

pusher_yxg

用IP直接做，理论上2X过采即可，我们经常使用2.5X过采的，如果考虑模拟部分设计，可适当提高，但是采样率4X足以。

yetjohn

我现在也在做这个，我选的相位累加器位数为16位，这样我设定rom的点数为65536个点，打算通过da输出1m以内的频率，其实DA的转换频率输入只需取相位累加器的基准频率即可。我是用的DAC900E芯片，速度可达100多M，你可以参考一下