社区导航

 

搜索
查看: 31891|回复: 98

STM32的唯一ID可以修改!解密的发现了这个!(ID加密失效)

[复制链接]

123

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式


STM32 破解 : 1、STM32 程序没办法读出来(他们直接把 IC 芯片开盖,这边要 13.5W)
                    2、要是使用了 ID 加密的 (提供修改 ID 的烧写工具 另外付费5W-10W)
                    ID 既然可以被修改????
这样一来破解就没有任何障碍了!!!
此帖出自stm32/stm8论坛

116

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 16:07 | 显示全部楼层
                                 倒,又是一个假唯一ID?

回复

使用道具 举报

107

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 16:09 | 显示全部楼层
                                 严重的漏洞啊!!!!

回复

使用道具 举报

117

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:15 | 显示全部楼层
俺以前就担心过这问题,呵呵。
所以我留有几个后手。

回复

使用道具 举报

100

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:16 | 显示全部楼层
                                 人做出来的东西,人就能够破解,现在世界上还没有不能被破解的芯片,只不过破解的成本不同!

回复

使用道具 举报

108

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:17 | 显示全部楼层
                                 楼主能告诉我是谁在做这个事情吗?能告诉我具体的破解方法吗?

回复

使用道具 举报

118

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:31 | 显示全部楼层
                                 读出FLASH内容并不奇怪,  但是如果ID可以修改的话,那就是说ST的唯一ID是假的。不是像DS1820那样的唯一ID。

回复

使用道具 举报

117

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:31 | 显示全部楼层
                                 唉!!!!

回复

使用道具 举报

90

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:32 | 显示全部楼层
俺以前就担心过这问题,呵呵。
所以我留有几个后手。
怎么做的啊??借鉴下可以不?

回复

使用道具 举报

125

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:36 | 显示全部楼层
                                 ST 的唯一ID 可能就是在备用的 FLASH 区!  出厂之前做的了个动作而已!

回复

使用道具 举报

105

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 17:46 | 显示全部楼层
不是可能,就是在备用的FLASH区,呵呵。
同BootLoader代码放一起的。
我估计是DIE上面有个特殊的测试用pad,没引出到封装片管脚上。
或者是有不公开的寄存器,用于烧录系统区FLASH。

回复

使用道具 举报

124

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 18:01 | 显示全部楼层
                                 估计是!!!  不然怎么可以被修改了!!

回复

使用道具 举报

113

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 18:14 | 显示全部楼层
                                 年刚过就听到不幸的消息

回复

使用道具 举报

115

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 20:14 | 显示全部楼层
                                 看来厂家的话也不能全信啊

回复

使用道具 举报

119

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 21:18 | 显示全部楼层
                                 看来单片机的加密都不太可靠.

回复

使用道具 举报

123

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 22:06 | 显示全部楼层
                                 破解了20w,小玩意不值得破解,大玩意还不如自己写程序,没问题

回复

使用道具 举报

101

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-10 22:45 | 显示全部楼层
                                 那就跟STC的宣传一样了。。。

回复

使用道具 举报

132

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-11 00:33 | 显示全部楼层
破解了20w,小玩意不值得破解,大玩意还不如自己写程序,没问题
只要思路一传播开来,恐怕1,2w就可以了

回复

使用道具 举报

116

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-11 04:19 | 显示全部楼层
                                 厂家主要还是从生产成本上考虑,硬件ID的制造成本太高,为了降低成本,没办法,只能用适合批量生产的假ID。

回复

使用道具 举报

98

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2011-2-11 08:13 | 显示全部楼层
                                 值得讨论的话题。mark

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 1/6 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2020-6-1 10:08 , Processed in 0.578656 second(s), 40 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表