在使用IAR调试STM32F103中遇到的奇怪问题

jiyu29009

在使用IAR调试STM32F103中遇到的奇怪问题 [复制链接]

  我使用的是STM32F103，调试是用JLINK的方式，用IAR环境；同一个文件，在选不同的调试方式：1:选ProjectOptionDebuggerSetupDriverJ-Link/J-Trace; 2:选ProjectOptionDebuggerSetupDriverSimulator; 其它的选项都完全一样的情况下，分别编译同一个文件，在第2种情况下编译正确；而在第一种情况下，编译有错，这是为什么？个人认为1，2两种情况的变化不应影响代码的编译，谁能解释这个现象？现附上整个工程文件，以及在1，2两种情况下，用DEBUG将程序通过JLINK下载到目标板后，在汇编窗中看见的汇编码，图1，2是第一种情况下的截图，图3，4是第二种情况下的截图，图1，3是同一段代码；图2，4是同一段代码；

请大侠们不吝赐教!
相关链接:https://bbs.eeworld.com.cn/upfiles/img/200712/20071224165925709.rar

theocrasy

                                  

qigan

                                  

02024160

                                  

teikou

                                  

digi01

相关链接:https://bbs.eeworld.com.cn/upfiles/img/200712/2007122417167249.rar

michaeljaung

相关链接:https://bbs.eeworld.com.cn/upfiles/img/200712/20071224171654811.rar

wellge

                                 顺便问问，你用的是哪个版本的？

zajhappy

                                 我的客户，使用IAR 4 .42A 30day限制版。我用4.41A加ST之前给我的补丁，32KS 版，通用也是这样的现象。

ryudo

                                 把你的工程下下来了，直接编译通过！看了一下设置，是第一种。

szway

                                 这两种调试编译起来应该会有一点影响吧，用Simulator的话要增加一些软件模拟函数进行编译。

kids

                                 用Simulator还能下载到目标板上么？好像是不能的吧

richard.kong

你好！

麻烦你说明你使用的软件版本，方便测试！

dmhy

                                  

seadistant

                                 这个问题理论上不应该这样.客户选择软仿真还是硬仿真，对编译本身是没有影响的．

卖蛋筒

                                  

snowolf

IAR的版本上面已经说了。现在的解决方法是使用ST提供的工程裁剪后做模版编译的。变通的做法，我想是否还是项目的编译或Linker的设置有问题？


使用Simulator模式并不会下到到目标板上，但是在这个模式下你可以模拟看到实际的代码执行过程。因为发现在使用JLink下到Flash时，汇编部分本因该是赋值的语句，结果汇编显示的指令却是跳转指令，不得启解。当时也是考虑是否是因为Debug模式中，IDE在目标代码中加入了用于调试的信息导致的，因此使用仿真模式想对比是否两种方式，产生的汇编会有不同？ 

老乐