积极拓展机顶盒应用 谨慎应对专利问题

yige

积极拓展机顶盒应用 谨慎应对专利问题 [复制链接]

是什么原因导致目前我国机顶盒市场条块分割？机卡不能真正分离的主要原因是由中间件标准不统一造成的吗？如何解决CA和中间件的差异性问题？
                  　　王兴军
                  　　目前国内市场上机顶盒的中间件种类有若干种，虽然信息产业部和国家广电总局正在联合制定我国中间件标准，但由于不是强制标准，很难在短期取代国内市场上五花八门的中间件。而目前中间件的市场决定权在各地广电运营商手中，各地广电运营商根据自己的需求选择某种中间件或暂不采用中间件。
                  　　机卡分离的狭义理解是CA(条件接收)的机卡分离，如欧洲DVB-CI标准采用PCMCIA接口模块实现CA系统的机卡分离。但我国各地运营商运营平台的差异性不仅仅是CA，EPG、数据广播浏览器、中间件、下载器等都各不相同，仅仅分离CA是不能解决机顶盒地区差异性问题的。
                  　　为了解决多种应用平台地区差异性，在信息产业部数字电视机卡分离标准工作组中，由清华大学牵头并联合国内相关厂商、运营商起草的UTI机卡分离标准，不仅可以支持CA机卡分离，也可以支持中间件、EPG、浏览器等平台的机卡分离，从而解决了机顶盒统一生产的问题。目前该技术已经进入量产阶段。
                  　　丁中
                  　　数字电视产业化面临的一个大问题是目前机卡不分离。迄今为止，全国五十余个已开展和计划开展数字电视整体平移的城市都定制了个性化的机顶盒。这些机顶盒的差异除了芯片等硬件不同外，主要表现为CA和中间件不同。
                  　　解决技术的差异化通常有两个方法：一是采用国际标准的公共接口，将技术的差异隔离，例如信息产业部用机卡分离方式将CA系统的差异隔离到机顶盒外；二是制定相关技术标准，以求各差异技术产品的“最大公分母”或各家都可接受的共同要求。国家广电总局提出的数据广播标准草案对解决中间件的不统一有一定帮助，但还不能完全解决这一问题。信息产业部主持的IPTV标准讨论将如何处理IPTV机顶盒中间件很值得关注。
                  　　霞晖
                  　　中间件的标准问题是国家的相关标准不统一，出台晚造成的，就像手机的充电器一样，如果有一个统一的标准什么问题都解决了。标准出得越晚，越被动。实际上，目前企业希望统一标准，这便于企业的规模化发展，但各地运营商是各自为政的，原因是收费问题，就像四川移动的充值卡不能到北京使用一样。另外过去已经形成的和现在或以后将要生产的不能统一和替换，这会牵涉到成本，所以说标准出得越晚就越被动。
                  　　曹标
                  　　首先，中间件与机卡分离是在不同的应用层面服务于数字电视业务的，数字电视中间件与机卡分离本来没有必然的联系，只是从业务运营角度看，存在中间件的业务运营与具体授权的智能卡有一定的联系。中间件在中国还没有统一的标准，这与运营商开展的业务以及芯片的发展都有一定联系。机卡分离的考虑因素最初主要是从CA分离考虑的，现在的机卡分离所指的主要也还是DVB-CI大卡的分离。但现在的内容提供商与运营商角度不能接受这一点，主要因为内容提供商考虑的是内容的安全性问题不能很好解决，而运营商所考虑的是机顶盒的大卡谁来“买单”。从国际上来看，真正使用DVB-CI的机卡分离方案的运营商也非常少。
                  　　其实，在国内的机卡分离方案中，已经有不少厂家推出了很有特色的解决方案，例如海尔与清华大学数字电视研究院联合推出的基于USB接口的机卡分离方案-UTI解决方案，把目前运营商所有的包含中间件、CA、EPG、LOADER等相对私有的软件模块都集成在外面的“卡”上面，“卡”可以随时地进行升级来满足未来扩充的业务，并且这种解决方案已经在市场上有了实际的应用，也得到了包括中数传媒在内的运营商的认可。由此，海尔还推出了“一体化”的“信道”自由播以及“网络”自由播电视机，这些都引起了业界的关注。这样的解决方案不失为一种未来中间件与机卡分离所造成的瓶颈的良好解决方案。
                  　　郝亚斌
                  　　机卡分离主要指CA的分离，但是如果中间件、EPG等可选项太多，确实提高了终端产品技术要求的复杂度。目前，信息产业部及相关政府部门机卡分离标准逐步出台后，抓紧推动机卡分离的应用和推广，已经有了一些很好的成果。同时，我们随着数字化的进程，可能面临着有线数字电视、IPTV、地面数字电视、卫星广播等多种应用选择，在机卡分离基础上带来的机道分离、软硬分离也是产业必须重视的发展模式！
                  　　当前对于有线机顶盒而言，抓紧时间推广应用机顶盒已经显得非常急迫，如何才能快速拓展有线机顶盒的应用？目前还存在哪些急需解决的问题？
                  　　王兴军
                  　　目前有线电视机顶盒市场的最大问题是非市场化操作。老百姓被彻底剥夺了机顶盒的市场选择权。我认为整体转换是有线电视网络数字化最有效的途经，问题是如何开展数字电视的整体转换。
                  　　目前绝大多数整体转换运营商贷款所送的机顶盒难以达到有线电视数字化的根本目的———增值应用。用运营商配发的额外的机顶盒加上原来的模拟电视除了可以看和模拟电视雷同的节目外，绝大多数老百姓没有获得有价值的增值应用，但却被要求增加基本收视费以收回机顶盒的成本。
                  　　这种模式也没有给运营商带来什么好处。运营商为了延长机顶盒的寿命，一般都给机顶盒预留一些CPU和内存资源的余量，所谓中等价位的机顶盒，以便未来的应用可以通过下载器远程下载。但未来的杀手应用真的都能通过远程下载解决吗？恐怕不行。
                  　　有价值的增值应用一般都先从少数高端用户逐步扩展到更多数用户，而目前的模式是为了少数增值应用用户而普遍发送中等价位的机顶盒，高额附件成本的结果很可能要么多数用户不用某种特定的增值业务，要么未来新的增值业务由于机顶盒硬件或软件的原因而承载不下。
                  　　我们建议的方案是，运营商在整体转换中只需针对今天的应用(大多数需求是电视节目加CA和EPG)，发送最基本的机顶盒，但要预留一个可以支持未来增值应用的通用接口(基于USB2.0的UTI接口)。当运营商要给用户发新的增值业务时，可以根据用户的需求，发送一块UTI增值业务卡。这种模型降低了整体转换机顶盒的一次性投入成本，延长了机顶盒的使用寿命，也可以很好地解决个性化服务与普遍服务的矛盾，一次投入成本和未来升级成本都会大幅度下降，降低了有线电视整体转换的门槛，便于数字电视市场的快速启动。这种模式也可以缩短机顶盒的研发周期，便于机顶盒的大规模量产。
                  　　曹标
                  　　快速开展有线机顶盒的应用是目前摆在运营商面前需要考虑的重要问题，拓展有线机顶盒的应用需要在成熟的中间件平台上开展最终用户喜欢的应用。同时通过视频互动平台以及信息交互平台为最终用户提供切合实际的娱乐享受和操作应用以提高有线机顶盒的普及率。
                  　　问题主要存在三个方面：技术问题(中间件等)、商业运作的模式问题、内容提供问题，这都是目前需要尽快解决的。
                  　　霞晖
                  　　拓展应用机顶盒显得很紧迫，也是广电运营商最积极的，但他们缺少资金和合适的社会背景。同时有其他方式的竞争，如IPTV、卫星电视的威胁，使得他们恨不得一天就把全国都整体平移了。广电部门的要求和文件都表明了这种迫切性。解决的方式就是加快整体平移步伐，但这是一个系统工程。
                  　　丁中
                  　　伴随付费电视成长起来的单向CA技术已经走过了30多个年头，现在面临来自两个方面的新的挑战：一是来自价格更低但安全性不减的软件化CA系统的挑战。随着芯片技术的进步，CA的安全功能可以借助于机顶盒主芯片来实现，可以使用或不使用额外的IC芯片。CA的软件化带来的是功能更为完善、成本更低、使用和升级更灵活方便，这种软件化的CA对传统CA会造成很大的冲击。
                  　　二是随着双向网络的出现和日渐普及，双向认证变得方便可行，从而可以开发出比传统CA更有效的安全系统产品。有双向认证的CA系统或DRM系统可以及时准确地发现并打击盗版，更有效地管理用户，并满足用户日益扩展的增值服务的要求。最典型的例子就是近年出现的IPTV运营和DRM数字版权管理系统。传统的CA从模拟到数字，可以被看成是DRM在产业早期的一种表现形态。
                  　　其实，很多传统CA厂商都在几年前开发了用于IP网络的CA，但其IP-CA产品卖得却很不好，原因包括价格太高，使用不够灵活方便等。很明显，一旦进入双向网络的环境，传统CA在单向广播中的优势将不复存在，DRM技术将占上风。传统CA阵营即将面临重组和洗牌，即使国际巨头们也不能幸免。虽然真正的洗牌会在未来的三五年之后，我们现在就应该关注政府的技术政策和产业规划。
                  　　目前机顶盒企业也将面临专利费问题的困扰，机顶盒如何才能不重蹈DVD覆辙？
                  　　霞晖
                  　　专利费的问题早晚有一天会爆发。国外企业一直都是这么运作的：当国内市场需要培育的时候他们都不说，只要国内一发力，专利费立马就来。在芯片上、在技术上尽早培育出自己的核心技术是关键。
                  　　曹标
                  　　这个问题最简单的回答是采用我们国家自己的专利技术，在中国的十一五规划中，已经明确提出要重视民族创新技术以及产业化的推广。目前用到最多的机顶盒解码芯片(MPEG-2等解码芯片)多数采用国外的芯片，中国自己研发的编码标准AVS已经有了SOC的芯片，这些在产业化的过程中都可以鼓励使用。
                  　　同时，我们要有产品的专利意识。作为电子产品的消费大国，同类的电子产品制造商完全可以联合起来用我们市场的总容量统一与国外技术公司谈专利问题。这样专利费用就不会成为我们后来发展的瓶颈，而不能抱着侥幸心理去“得过且过”。
                  　　王兴军
                  　　机顶盒由信道解调解码、信源解码、用户管理平台和应用系统等多个部分组成。对于不同的信道和信源部分，其专利持有人的知识产权要求各不相同。目前除了DVB-C和DVB-S信道部分没有专利费要求以外，其他的信道、信源解码都要求不同价格的知识产权费。CA、中间件等安全和应用平台一般也都对机顶盒收版税，而且目前已经普遍收取。但国内机顶盒厂商普遍没有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的专利费。
                  　　由于价格竞争激烈，目前国内机顶盒厂商的毛利根本难以支付这些专利使用费。所以国内机顶盒企业按照目前的运作模式很难保证机顶盒将来不重蹈DVD的覆辙。
                  　　郝亚斌
                  　　专利费是目前乃至未来很大挑战。我们应该从以下几个方面考虑：一是要加强企业的创新能力和企业间的联合创新；二是要充分利用我们自主制定数字电视相关标准的主动权，把握机遇；三是要高度重视知识产权问题；四是要通过行业协会等组织联合起来应对知识产权方面的挑战；五是要维护产业有续竞争的环境，为企业持续创新和在专利上的投入提供保障；六是要加强在知识产权方面的研究、学习和培训，并要和专业的律师机构开展多层面、多领域的沟通和合作。

 

jr4

可是你看现在这局势.....

jr4

期待~

joeskin

似乎清华王兴军带领的UTI会好些？……