关于芯片选型的一些看法，欢迎大家指教

辛昕

关于芯片选型的一些看法，欢迎大家指教 [复制链接]

应急灯的电路设计一直拖到现在都没完成，一方面是时间上投入得不够，一方面是这是我第一次做这种小项目性质的电路设计。

做的过程，简单说，经过两个阶段：

第一阶段，在自由选择芯片时，选用了MAX1924和MAX8790A。

但是在还没完成所有设计工作的时候，忽然接到消息说，MAXIM方面不推荐这两款芯片，国庆假期，开始就着推荐列表重新选择芯片，于是设计工作等于重新开始。

由于是第一次做，所以在做的过程中，很多步骤有了重复和方法上的小改进。

因此，在推荐列表出来之后，我想了想，还是选择了重新开始。

并进一步总结了上一阶段。

详见链接:

https://home.eeworld.com.cn/my/space.php?uid=115166&do=blog&id=38655

尽管有了上一阶段的经验，但是，在这一次重新选型的过程中，仍然做的不算顺利，特别是在芯片选型方面仍然是有不少重复步骤。下午骑车兜风的时候，我思考了一下，回来后开始总结整个流程，并把重点锁定在芯片选型上。

1 熟悉项目背景：比如这次做之前看的关于锂电池充放电方面的资料以及 LED驱动方面的资料；

2 第一步的资料总结，因为是电子设计，所以需要总结成电参数以及一些相当具体细节的要求清单；

3 因为现在很多设计都是采用芯片解决方案，所以，需要根据上一步的具体要求确定一个芯片选择范围，然后再在这个范围里，细选最合适的一个方案。

这一步往往要费很多时间，但是却也是最关键的，因为如果这一步没有选好，那么下面的电路设计和外围元件设计选型，乃至PCB等整个流程都没法进行。

可是，往往纳入选择范围的数目往往不少，往往有几个乃至十数个，我们在阅读的过程中，如果看得太仔细，像熟悉芯片一样去阅读则花费的时间太长，如果采取快速阅读，比如只看关键特性参数，只看一些关心的细节，那很多时候往往会看久了看的芯片多了就忘记了一些细节。

而这在比较选择的过程中是非常不利的。

于是我想到了一个办法，根据具体电参数和细节要求列出一个表格，然后在快速阅读芯片资料中，把表格填好，也就基本得到这块芯片我们关心的特性，在选型时，就是最有用的和最有说服力的依据。

在这一步里，还有一个问题:

那就是如何确立表格的比较项目——并不是有了第一步的要求清单就可以保证完整地写出所有比较项目的，而且，比如这次是自己一个人做，一个人想到的东西总是难免有欠缺——比如这次，我就有，虽然我列了好些条目，结果我却忘记了最重要的一条：放电方面的控制要求。

一个人也许会忘记，人多了就不同了。经验告诉我要组织起讨论并不容易，然则，我想到了一个最有利的条件：网络和论坛。

所以，我想，无论是向人请教还是一起讨论，这事情干起来都是有一定可操作性的，特别是这种论坛的活动，更是有一起做的朋友。

之所以特别强调这个，是因为我对此深有体会——在推荐列表出来之前，我做过一次选型，也算是比较满意。但是因为出了一个推荐列表，迫使我基本要重新来做一次选型，所以我体会到：

做项目的过程一步接一步，每一步都对后面有重要影响，基本上，是越靠前的步骤的影响范围就越大，所以每一步都必须做到不改动，如果返工，将浪费很多时间和精力。

而这些工程设计的东西，我是机械专业的学生，我做过几次机械课程设计，我清楚知道每一个选择都必须有精确和可靠的依据，最有说服力的依据就是各种表格。

辛昕

如题，因为这样，更能说明我选择的依据和过程，希望大家多多指教眼下的情形是： 1 LED驱动方面基本不存在太大问题。 2 而锂电池的充电控制芯片比较成问题，主要原因是，推荐列表里的这几款芯片似乎都是充电器应用方案的，只有充电（charging）过程的保护和检测，而甚少提及放电（discharging）过程的保护检测。 ——当然也可能是因为我在选型过程中，只是粗粗浏览PDF和关键特性，所以没发现。但是，比起之前选择的MAX1924而言，这几款充电芯片都很缺乏放电方面的保护措施。所以，如果确认了这一点，将继续采用MAX1924，因为，在这个应急灯方案里，我认为，放电保护也很重要，并且检测项目跟充电检测的一样，有电压，有电流，有过压过流，也有欠压，比较复杂，所以自然是集成在芯片里一并完成最好。

[ 本帖最后由辛昕于 2010-10-6 00:16 编辑 ]