【极海APM32F407 Tiny Board】3、coremark跑分测试

dql2016

【极海APM32F407 Tiny Board】3、coremark跑分测试 [复制链接]

在前面串口打印的基础上进行coremark跑分程序的移植。

移植教程网上很多，这里就不赘述了，主要参考：

如何将coremark程序移植到STM32上.pdf (1.12 MB, 下载次数: 0)

5 天前 上传

点击文件名下载附件

armcc v5编译器结果：

极海APM32F407的SDK对ARMCLANG编译器进行了支持，早就听说ARMCLANG相比ARMCC强大很多。

armclang v6编译器结果：

可以看出，跑分相差了快1倍。。。这个差距相当大了

444分什么概念？对比STM32（STM32这里应该是采用IAR测试的，跑分和ARMCLANG接近）

测试代码：

GPIO_Toggle.rar (86.39 KB, 下载次数: 0)

5 天前 上传

点击文件名下载附件

nmg

这样看来，似乎单独拿单片机的跑分并不能说明什么，因为可能跑分使用的环境和编译器不同，差距会很大

dql2016

nmg 发表于 2023-5-26 10:01 这样看来，似乎单独拿单片机的跑分并不能说明什么，因为可能跑分使用的环境和编译器不同，差距会很大

能说明问题啊，你用M3的编译器再怎么优化也打不赢M7的

nmg

dql2016 发表于 2023-5-26 21:37 能说明问题啊，你用M3的编译器再怎么优化也打不赢M7的

降维打击就算了

比如同等级内核的，厂商宣传的时候说的跑分，如果没说明环境，不好直接用官方给到分数去作为比较

迈尔风随

armcc V5的编译器有开启任何代码优化吗？看两者编译出来的代码大小，V5的代码量要比clang的要多4K