怎么消除这个负50V的负脉冲以保护光耦？

普拉卡图

怎么消除这个负50V的负脉冲以保护光耦？ [复制链接]

 

普拉卡图

刚才又想到一个方案，大家帮忙看看方案二是否合理。

 

maychang

普拉卡图 发表于 2023-5-20 15:47 刚才又想到一个方案，大家帮忙看看方案二是否合理。  

方案一中二极管的耐压要求LOCK_PULSE的负峰值，图中标注为-50V，并不算高，一般二极管都可以达到这个耐压值。

方案二中二极管和光耦中发光二极管可以说是互相保护。

普拉卡图

maychang 发表于 2023-5-20 16:13 方案一中二极管的耐压要求LOCK_PULSE的负峰值，图中标注为-50V，并不算高，一般二极管都可以达到这个耐压 ...

是的，相互钳位，我也觉得方案二好一点，所以现在就用洞洞板搭了电路准备验证是否可行。

maychang

普拉卡图 发表于 2023-5-20 16:33 是的，相互钳位，我也觉得方案二好一点，所以现在就用洞洞板搭了电路准备验证是否可行。

无论方案一还是方案二，都应该使用高速二极管，例如1N4148之类。

tagetage

1和2都可以，如果可以的话可以一起用。

不亦心

根据信号频率，合理选择管子，可能要用快管，

方案二，负半轴空耗电不可取；方案一，限流电阻应该可以再大点

damiaa

1，感觉驱动继电器的话10K电阻大了点，如果是驱动一个发光二极管 搞个10K，20K，47k估计可以保证亮度，如果是驱动继电器，看4.7k左右更易达到饱和吧。具体可以细算一下。

2，方案一，如果你感觉光耦二极管反向电压大了，可以再并个电阻（大点的，省得正向的时候分掉电流太多，让光耦 反向时电压在6V以下），可能不并也没关系。反正电流都那么小了（有了反向二极管）。不过没实验过。

    方案二：负脉冲有二极管钳位。反向也有一些功率损耗。

 

chunyang

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册

maychang

如果您需要查看本帖隐藏内容，请登录或者注册