671|23

2万

帖子

340

资源

版主

为什么电动汽车仍然需要12V铅酸电池?完全没必要! [复制链接]

 

锂离子电池技术的不断进步,让电动汽车的续航里程比以往任何时候都更长、加速更快、马力更大。然而,今天路上行驶的大多数电动汽车仍然配备12V铅酸电池作为待机电源。这究竟为何?

 

铅酸电池的前世今生

 

铅酸电池价格低廉,性能可靠,已经有100多年的历史,早在19世纪90年代就被用于早期版本的电动汽车。它可以提供启动内燃机所需的高电流(在寒冷条件下高达500A,持续5秒),并且内燃机车辆的整个电气子系统设计为在发动机关闭时由12V蓄电池供电。

 

随着汽车行业在20世纪90年代末开始电气化,出现了混合动力或插电式混合动力电动汽车,但仍然需要使用铅酸电池,因为汽油发动机的启动仍然离不开它。

 

image.png  


没有发动机的汽车会怎么办?

 

即使已无需500A峰值输出电流来启动汽油发动机,但大多数全电动汽车仍保留使用这种重型电池,以便在电机不运行时为所有电气子系统提供12V电源。在全电动汽车中弃用12V蓄电池的想法听起来很简单,但在实现之前还需要解决几个问题:

 

image.png  


成本: 铅酸电池价格低廉。在大多数情况下,使用DC-DC变换系统将所有车灯、泵、车窗、动力转向和信息娱乐/导航系统的400V(来自电池组)变换为12V的成本往往更高。

 

复杂性:重新设计汽车中的任何东西都是一项复杂的工作,因为仅汽车资格认证就可能需要数年时间才能完成。铅酸电池具有公认的耐用性和相对较长的使用寿命。设计电动汽车时,用12V电池为低压系统供电可简化工程。

 

安全性:上述大多数低压系统都非常靠近乘客。如果设计为让它们直接从400V或800V电池中取电,可能会比较吓人。如果使用铅酸电池,则可通过断开主蓄电池与关键系统的连接来隔离更高的电压。乘客舱内的高压需要多层安全保护。这就是为什么最近的一些电动车设计没有完全摒弃12V电池,而是选择用更小、更轻、可用输出电流更低的锂基电池取代铅酸电池。

 

那么如何才能淘汰12V电池呢?

 

要完全摒弃12V电池,则需要采用坚固耐用的电源,可以安全地从高压电池组中取电。它需要具有宽输入电压范围,理想情况下为30VDC至1000VDC,以涵盖400V和800V额定电池电压,以及适合功能安全关键应用的30V工作电压。

 

它需要具有非常的效率,以降低工作温度并最大限度地减少动力电池的放电。它还需要具有较少的元件数量,从而节省空间并提高可靠性。

最新回复

你做个假设:当动力电池开到“零”,如果没有这个二级电源的一点点“容量”,怎么启动车机的控制系统、怎么管理充电的“开启”。 也许那你们永远都不可能遇到,疫情期间,电动汽车有1/4的人都遇到过。 这是电气和控制的设计原则,至于想象如何安全,那也违背了这个原则。 很多电气控制回路中有220VDC/110VDC直流(带电池组)系统,要求比较高的都有这个设计——即二级储能的24V或12VDC电池组。没有要求的可以直接DC/DC取电。 最早这样的回路都是来自德国和美国的设计。   详情 回复 发表于 2023-3-11 10:06

回复

1万

帖子

143

资源

版主

本帖最后由 chunyang 于 2023-3-8 16:41 编辑

现在的电动车里有铅酸电池?闻所未闻!早在2014年我首次体验电动车(一辆轿车、一辆小货车)时就是纯锂电的。12V电池是辅助电源,主电源没接通时提供必要的电能供应,主电池上电后给辅助电池充电。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

“但大多数全电动汽车仍保留使用这种重型电池,以便在电机不运行时为所有电气子系统提供12V电源”——这篇文章应该是几年前的考古文,最初的电动车是车厂用油车技术改装的,不少部件来自油车,所以还有发电机之类,现在的电动车早就没有了。

刚查了一下,像比亚迪早在十年前就是用纯锂电池了,现在的特斯拉也是纯锂电。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1805

帖子

15

资源

版主

早期是可靠性? 现在锂电完全替代 说白了就是工艺和材料进步了

点评

主因应该是价格,早年间锂电池太贵了,车规的对可靠性要求较高,于是更贵。  详情 回复 发表于 2023-3-8 17:08

回复

1万

帖子

143

资源

版主

吾妻思萌 发表于 2023-3-8 16:50 早期是可靠性? 现在锂电完全替代 说白了就是工艺和材料进步了

主因应该是价格,早年间锂电池太贵了,车规的对可靠性要求较高,于是更贵。

点评

还有一个自燃安全性  详情 回复 发表于 2023-3-8 17:57
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

2959

帖子

0

资源

版主

我觉得燃油车还是用铅酸的好,用锂电池,感觉也会开始变得不安全了。毕竟行驶过程中它属于活跃状态。

点评

楼主帖讨论的是电动车,非燃油车。  详情 回复 发表于 2023-3-10 13:42

回复

48

帖子

1

资源

一粒金砂(中级)

原因其实很简单就是成本问题和安全问题,整车下电了,还有设备在待机,高压dcdc效率不好搞,锁车了还有高压电要命啊.

点评

高压DCDC效率不好搞?那么ACDC呢?用220V交流的设备比如PC,实际输入是311V直流甚至还能高些,难道效率不高了么?铜牌、银牌、金牌PC电源了解一下。 至于锁车与否,电池组的高压当然都还在,而除了动力电机驱动电  详情 回复 发表于 2023-3-10 13:51

回复

1805

帖子

15

资源

版主

吾妻思萌 发表于 2023-3-8 16:50 早期是可靠性? 现在锂电完全替代 说白了就是工艺和材料进步了
主因应该是价格,早年间锂电池太贵了,车规的对可靠性要求较高,于是更贵。

还有一个自燃安全性

点评

别忘了电动车动力电池都是锂电,辅助电源电池相比才多大点容量?可见“自燃安全性”压根不是理由。  详情 回复 发表于 2023-3-10 13:09

回复

698

帖子

0

资源

纯净的硅(中级)

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

电动车动力电池组的电压虽高,现代开关电源技术完全能轻松应对。主电池接通后,车载设备供电就是动力电池组经由开关电源提供的。 至于浮充过充问题,现在的锂电池充电管理芯片早就能轻松应对了,否则笔记本电脑还  详情 回复 发表于 2023-3-10 13:19
个人签名چوآن شـين

回复

107

帖子

5

资源

一粒金砂(高级)

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

一般语境下的“电动车”特指纯电动力的家用/商用小型载人车辆,车辆本身必须上机动车牌照,驾驶者需持有至少C2等级的驾照,并不包括“老头乐”这类特殊车辆,也不包括三轮、两轮车之类。即使是  详情 回复 发表于 2023-3-10 14:05

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

那电瓶车 小电动自燃的例子很多 那么一点点就能爆燃,早期的锂电确实危险啊~现在材料和工艺进步了,但是车祸确实也会爆,毕竟活性金属~  详情 回复 发表于 2023-3-10 17:09
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

哈哈,是,我只是吐槽一下,燃油车可别换锂电池。  详情 回复 发表于 2023-3-10 14:54
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

107

帖子

5

资源

一粒金砂(高级)

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

回复

2959

帖子

0

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

回复

1805

帖子

15

资源

版主

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

前面都说了,就那点辅助电池跟动力电池比可以忽略,你搁这纠结辅助电池的“自燃”?动力电池看不见了? 还是这么说吧——假如你炒股,某日股市暴涨/暴跌,你手里的股票假如是茅台吧,一下子  详情 回复 发表于 2023-3-10 18:52

回复

698

帖子

0

资源

纯净的硅(中级)

如果您需要查看本帖隐藏内容,请登录或者注册

点评

这里的“安全级别”、“几级储能”之类应对比的是铅酸和锂电,二者都是指辅助电池,不关动力电池和整车电源级别的事。  详情 回复 发表于 2023-3-10 18:56
个人签名چوآن شـين

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

相关帖子
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2023 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表