249|9

4

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

负载是3000W的发热盘,用两个16A的继电器进行控制 [复制链接]

负载是3000W的发热盘,用两个16A的继电器控制负载工作,,这样的方式可靠性如何,等于分摊了功率,,继电器是串或者是并联

此帖出自模拟电子论坛

回复

2万

帖子

339

资源

版主

继电器是串或者是并联取决于3000W负载的连接方式

再说,为何要用2个继电器呢

 


回复

2万

帖子

339

资源

版主

要看什么负载

还有负载电压问题,比如交流电

200V的负载,电流约16A,

380V的需要10A

点评

负载是PTC  详情 回复 发表于 2022-9-14 08:38

回复

133

帖子

1

资源

一粒金砂(高级)

看你怎么定义可靠性,可靠地开--并联,可靠地关--串联。如果担心继电器电流不够,应该考虑多个触点并联或更大电流的继电器,多个继电器并联并不能保证继电器同时吸合。


回复

4

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

qwqwqw2088 发表于 2022-9-13 14:14 继电器是串或者是并联取决于3000W负载的连接方式 再说,为何要用2个继电器呢  

电压是220V的,因为空间不足的原因用不了30A的继电器


回复

4

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

qwqwqw2088 发表于 2022-9-13 14:17 要看什么负载 还有负载电压问题,比如交流电 200V的负载,电流约16A, 380V的需要10A

负载是PTC


回复

2万

帖子

0

资源

超级版主

『用两个16A的继电器控制负载工作,,这样的方式可靠性如何,等于分摊了功率』

功率不会在两个继电器之间分摊。不会分摊的理由,4楼 jimtien 已经说得很清楚了。


回复

1万

帖子

143

资源

版主

用继电器并联控制负载,触点的极限载流能力依然必须满足负载的峰值电流,并联并不能降低对触点极限载流参数的要求,可见这么做并无多少实际意义。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

143

资源

版主

继电器触点的开合除在时间上无法同步之外,触点的接触电阻也存在明显的离散性,即使是稳态下的并联,也无法确认均流。而触点更有火花、发热氧化、化学锈蚀等导致的接触电阻劣化问题,且一旦发生劣化就将是一个正反馈过程导致劣的更劣。所以综上,功率继电器不适合并联使用,只有信号继电器在追求可靠性时可以考虑,但在现代技术条件下也早已失去了必要性。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

515

帖子

0

资源

纯净的硅(中级)

按你的用途,只能是并联触电了。

由于负载时PTC,功率和温度有关,初始送点电流比较大(有可能加倍),需要引起注意!

个人签名چوآن شـين

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

相关帖子
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
    关闭
    站长推荐上一条 1/10 下一条

    About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

    站点相关: 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

    北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

    电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2022 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
    快速回复 返回顶部 返回列表