676|2

2023

帖子

3

资源

版主

【ST60短距离测评】Part2:通信速率测试 [复制链接]

1.介绍

上一篇【http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1191327-1-1.html】简单介绍了一下ST60的使用,同时还测试了距离参数,发现对角度和距离要求还是比较苛刻的。这篇我们来测试一下传输速率。

2.测试速率

准备工作:

依然是两台PC电脑,windows安装【iperf3】软件,下载地址【https://iperf.fr/iperf-download.php】选择合适的版本下载即可,文末给出windows 64位软件包,Linux系统可以直接通过apt命令安装。

解压到方便操作的目录,我这里解压到C盘根目录下,然后使用管理员打开命令行窗口。

首先服务器端输入【iperf3 --server】,客户端输入【iperf3 --udp --bandwidth 1G --client 192.168.10.2 --time 100 --len 63k】。这里参数比较多,其中【 --bandwidth 1G】为设置传输的带宽,可修改为100M、10M等带宽。【--time 100】就是发送100秒就停止。接下来就进行实际操作吧。

将SK202A和SK202B摆放合适的位置,两天线间距2CM。然后执行命令,得到如下两张图的效果。

1.png

图1

2.jpg

图2

可见发送速率平均在950Mb以上,可惜实际丢包率有点高,丢了有69%,不过这和测试环境有些关系,在1G带宽下,有时丢包率还是比较低的。

接下来调整带宽为500M,得到如下两张图的效果。

3.png

图3

4.jpg

图4

可以看到丢包率大大降低了,只有7%,带宽对丢包还是有一点的影响的。

继续降低带宽,调整为100M,得到如下两张图的效果。

5.png

图5

6.jpg

图6

最后我使用FileZilla软件测试一下实际的传输速率,传输了一个3.04GB的文件,发现传输速率约为17MB左右,将整个文件传输完花了3.05分钟,综合算下来速率在16.9MB,这个速率达不到之前测试的结果,可能是因为sftp协议占了通信很大一部分。

7.png

图7

8.png

图8

3.总结

速率方面的测试就到这,结果还是挺满意的,传输文件速率慢,这应该是有些配置问题,不过17MB的速率可以满足大多数场景,只是芯片的使用场景有些苛刻,联系了一下制作SK202的厂商,可以通过修改PCB和天线修改传输距离和通信方式,不过这需要专业的人进行改造,想使用ST60的小伙伴可以去了解了解,这是一门新技术,总会有它的用武之地!

iperf-3.1.2-win64.zip (1.28 MB, 下载次数: 1)


回复

9803

帖子

21

资源

版主

减小距离会降低在高速传输时的丢包率吗?

点评

会降低一些,对准更能降低丢包率  详情 回复 发表于 2022-1-28 08:45

回复

2023

帖子

3

资源

版主

littleshrimp 发表于 2022-1-25 12:01 减小距离会降低在高速传输时的丢包率吗?

会降低一些,对准更能降低丢包率


回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

最新文章 更多>>
    关闭
    站长推荐上一条 1/7 下一条

    About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

    站点相关: 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

    北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

    电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2022 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
    快速回复 返回顶部 返回列表