总线选型请教

lovetree

总线选型请教 [复制链接]

我们最近要为工厂开发一设备，每个车间大概有500以上节点，全厂最多可能有5000个节点左右。
节点和服务器通讯比较简单没有大量数据传输。
这种情况用485还是用CAN？
485和CAN成本大概差多少？
谢谢

zdyjilin

485应该可以满足需求（记不清485的节点数量上限是多少了）

485的成本比CAN低

qcxf

节点多了，CAN实现起来比较方便，虽然稍贵一点
另外你可以考虑多总线结构，485，CAN混用，甚至其他总线，分高中低网络

weiwei_yang

谢谢两位回复。

让我很犹豫不决的一个很重要原因是，所有节点工作时间必须实时在线，用485的话万一一个节点出了问题要是影响整个网络的话那问题太严重了，客户要骂娘的，如果选用质量好一些的485芯片造价也会上去。

两种网络有都用过的朋友吗?
一个节点上CAN比485贵多少呢？

zzwwjj

不管用CAN还是用485，都要做好隔离的

好一点的485芯片好像十多块吧
做好隔离的CAN模块大概有四五十的样子

net6634219

另外,不知道数据交换方式是什么样子的?

lpasmg

　　建议用CAN总线，而不是RS485。因为CAN本身处理的底层多，所以对你编程有利。另外，你可以选带有CAN控制器的MCU，比如NXP的ARM7之类的处理器。至于CAN收发器的价格并不比RS485收发器的价格贵多少。

action99

数据传输都是节点和工控机服务器交互，节点之间不通讯。

节点设备的业务逻辑并不复杂，因为节点数量太多，所以节点设备对成本很敏感。

现在有这么几个方案：ARM7（带CAN）+收发；51+CAN控制器+收发；51+485收发
单从成本角度肯定51+485最有优势。但是数以千计的节点，就怕485网络后续维护成本太大，所以才考虑CAN。
如果用CAN的话那就是 ARM7（带CAN）+收发 PK 51+CAN控制器+收发了。


有哪个哥们做过这么多节点的485网络？效果怎么样？

anuana

这种主从模式，不知道LZ对数据响应速率要求怎么样

用485分级树型拓扑应该是可以的

不过5000个点，要保证实时性是个难点

把网络权限分级也许是个好办法

qiushui

设备主要做人机交互，响应速度操作人员能够容忍就可以等1，2秒可以忍受

hjy109

顶下。。。。。。。。。